同女儿共读《三国演义》，她提了个问题：“卧龙凤雏得一可安天下，为什么刘备还是没能统一中国？”问完后生气得满床打滚。看着其搞怪的样子，让人忍俊不禁。但脑海中，这问题却挥之不去。当年自己初次阅读时，同样的问题也于脑海中盘旋多日，但当时只是为蜀叹息，完全没细想原因。当然，即便思考也局限于当时的学识、查找工具的不全，想必难以解答此问题。现如今，查阅手段很便捷。鉴于此问题，想通过本文，试分析最终结果的主要原因：
一、地域分布
赤壁之战后，群雄割据的局面基本结束。不过，真正开始形成三国鼎立，是在刘备放逐刘璋去江南，入主益州、灭张鲁并吞汉中后，三国鼎立之势正式形成。但这个态势，从一开始就非三者实力均衡，而是魏国明显优于其他二者。三国时期基本沿袭了东汉末年，州郡县三级设置。虽然三个势力间的土地占有面积没有质的差距，但其背后覆盖的州数量，却是天壤之别。 东汉末年号称十三州（州相当于我们现在的省级行政单位），魏国独占9个，东吴有4个（实际上，交州与广州分分合合，也只能算3个），可怜的蜀国只有一个益州。不要以为州只是人为的划分，其实，它背后是户口数、文化、经济、粮食储备等本质上的差距。
image.png
二、人口数量对比
虽然史书上记载人数量的问题上，一直一来仍然有分歧。但魏、吴、蜀大概的人口比例，基本不存疑的，魏吴蜀约是4:3:1的比例概念。毕竟曹魏坐拥的是中原及长安、洛阳两都。若不是因为中原常年战争，人口净流出去避难，曹魏总人数还会更多。
人口数量这个基数，很大程度上决定了人才辈出的概率。更何况，中原人口质量，原本还占优。这也是为何诸葛亮六出祁山阶段，蜀国无将可选的尴尬。街亭如此重要，却只能派马谡之辈来坚守。一生绝学，也只能从魏国降将姜维来继承。因此出了“蜀中无大将，廖化作先锋”这样的段子。这点无论是从蜀国大将的出处，如蜀主刘备、五虎将、军事诸葛亮、庞统等，无一出自蜀地，皆是中原人士。这点犹在诸葛亮北伐中原的两次出师表中得以体现，如《出师表》开篇即述，益州疲弊；《后出师表》中的第五点、第六点，详述了他为何要逆天而北伐，明知不可为而为之。因为随着时间流逝，诸多良将一旦年迈病逝，将后继无人，将更无力北伐中原，取而代之的只是能坐以待毙。这点在后来诸葛亮病逝后，更得以淋漓尽致的体现。蜀国姜维独木难撑，魏国却人才辈出，曹氏家族、司马家族、夏侯家族、邓艾、钟会、诸葛诞等等。
胜利的天平随着天时，越有利于魏国。这也是为何，蜀国和吴国要联盟，蜀南平孟获之后，要马不停蹄地北伐，为的就是抢时间、争天时。
三、关键节点战役的失利
蜀国的衰落节点，始于关羽失荆州，以至于最终只能困守川蜀之地，而无法入兵江南的门户。更严重的是，刘备御驾亲征被陆逊火烧连营，至此蜀国陷入颓势。即便诸葛亮后来南擒孟获、屯军汉中等，也无法改变由盛转衰的事实。
四、论持久战带来的弊害
由于魏蜀的交接位置，决定了战争无法速战速决。中原为何战争不断，正源于其地形多为平原，或是低海拔区域。一马平川，调兵遣将更易。更为重要的是，粮草的输运。众所周知，大型战争，粮草是至关重要的军事物资。而魏蜀对峙，可选的交战点，极其有限。周边都是各类山脉，这也是为何诸葛亮、姜维多次或出祁山、或袭陈仓等，因为能行军的路线极其有限。这让对垒双方，都处于易守难攻的态势。且由于山路狭窄，调兵遣将都要耗费时日，无法利用机动性，即难以大范围应用声东击西的战术。因此也无法形成利用机动性来达到优势歼灭战。
五、后主的昏庸无能
俗话说，兵熊熊一个，将熊熊一窝。作为一方霸主的刘禅熊了，可想而知长期影响有多大（在位时长41年）。先主刘备在位时，常与诸葛聊时事，无时不痛恨桓灵二帝的亲小人、远贤臣。可他万万想不到的是，自己的接班人也是这等。导致诸葛亮、姜维无法一心一用在战场，还要关注内庭的政治，导致有优势时也无法扩大。
参考：
1.三国时蜀国的国土面积究竟有多大？ https://www.sohu.com/a/370714300_120177421
2.三国行政区划 维基百科
3.魏灭蜀之战 http://k.sina.com.cn/article_2642373644_9d7f6c0c00100sju3.html
网友评论