---------------- 20200802 一明心悦读
人类区别与其他动物的一大特征,就是人类更懂得合作。合作程度越高,团队所展示的力量也就越强大。常说,没有完美的个人,只有完美的团队,说的就是个人有缺点,那么经由团队的默契配合就可以达到完美的程度。今日有缘学习了著名行为分析与博弈论专家罗伯特.阿克塞尔罗德的《合作的进化》一书,本书是研究合作领域的一本重要著作。作者根据博弈论原理设计了一系列计算机仿真游戏,以此来探究,在人人都自私自利的情况下,合作是如何产生的?产生之后又该如何维系的?等等这些重要的问题,经由本书我们都有机会得以了解。
data:image/s3,"s3://crabby-images/4da11/4da1121d0a13b499badad6f681a14556b0215e5e" alt=""
博弈游戏:模拟囚徒困境,多次重复博弈。囚徒困境是这样的:两个犯人被抓,如果双方都招供,证据确凿,则两人各判3年;如果一方招供一方不招,那么招供的一方将功赎罪立马释放,不招的一方判5年;如果双方都打死不招,则证据不足,各判1年。为了方便计算游戏中把这个模型简化为,如果两个人相互合作,各得3分;如果两个人相互背叛,各得1分;如果一方背叛,那么合作者得0分,背叛者得5分。作者用计算机模拟囚徒困境,而且是多次重复博弈。为了保证游戏的高水平,他精选了14个精通博弈论的专家,邀请他们将自己的博弈策略编写成计算机程序提交。这些都是来自各行各业的权威,据说其中还包括美国前国务卿基辛格。总策略分为两种,一类是好人策略,他们更愿意合作,从不首先背叛对方;另一类是坏人策略,他们总是琢磨着是不是背叛对方,以捞取最大好处。除此之外,作者还加入了一个随机策略,他在每个回合中都随机选择是合作还是背叛。这15个策略在计算机上进行一对一循环赛,整个循环赛重复了5次,一共是12万个回合。最终是哪个策略赢了?结果连作者都不敢相信,得分排名前8位清一色是好人策略,而6个坏人策略和1个随机策略排在最后7位。作者不放心,又将人数扩大到62人,最后得出与第一次结论差不多的结果。只有一个坏人策略进入前八名,其他都是好人策略。冠军策略“一报还一报”拥有善良、不被欺负、宽容和清晰四大优点。
data:image/s3,"s3://crabby-images/fdef2/fdef243dbfd97bb0cf4ed1040bd8f14dec20c2c2" alt=""
合作持续稳定的前提条件:增加对未来的影响力,确定未来利益足够重要。具体办法就是,一方面要把合作周期拉长,与对方建立起长久的利益关系,另一方面要增加互动的频率,让大家彼此之间产生良好情感,就更容易达成合作。只有未来足够重要,合作就比背叛更划算,合作才能稳定持续。
data:image/s3,"s3://crabby-images/29a17/29a172b59130e54a921701a016b1f195f986f88e" alt=""
博弈游戏与真实世界的关系,它的成功之处在于充分考虑人性自私的成分,不需要中央权威来干预决策,且参与决策策略多样性,最后是博弈回合数足够多,也就意味着未来足够重要。这些都与现实情况有着极大的相关性。然而现实情况更为复杂,依然有人看到该理论的漏洞之处,就是它“杀不死”假定,说游戏中没有人能够消灭对方、让对方完全出局。这点显然与实现不符合。当然除此之外,在应用博弈游戏的规则之后,现实生活中还需要不断完善制度建设及道德建设。
data:image/s3,"s3://crabby-images/d7132/d713290e50241ee00797efb28b4c3c16264cec69" alt=""
网友评论