群体在各个民族与生活中扮演重要角色，他们感性、冲动、易变、狭隘、专横、想象力丰富、容易受到暗示与怂恿，小小的群体可能会对整个社会产生非常大的影响。
一个谨小慎微、逻辑清晰、学识渊源的人一旦成为群体的一员，他的言行举止与平常大相径庭。
因为孤立的个体担心受罚，言行举止不得不有所收敛，但当个体成为群体后，群体庞大的规模和数量让个体验到人多势众的力量感，再加上有了群体的“庇护”与怂恿，无需担心受罚，他们可以放开手脚，做平常不敢做的事，通常群体人数越多，免受罚的的可能性越大。
WG事件可以说是群体极端力量的最佳体现，对于90、00后这事有些遥远，我们来说说眼前的。
生活中我们痛恨街头恶霸/校园恶霸，但由于担心受到恶霸的报复，即使受了欺负，也就忍忍过去了，绝不敢当着恶霸的面发声抗议，但只要有人带头组织除恶联盟，铲除恶霸，作为联盟一份子，就算平常胆子最小、最怕惹是生非的人，在群体人数上的强大力量与群体的怂恿下，也会做出勇敢、强大、甚至有些残暴的事。
“
我们经不起别人的怂恿，当怂恿来自集体的力量时，更为强大。
”
再如XX教的人肉炸弹，在宗教的洗脑后，他们并不人认为自己是在做杀人，反而觉得自己为了宗教献身，是在做一件功德无量的事。
了解群体的特征，就可以利用群体的某些特点把群体当成枪杆子使，演说家们在这方面做得很到位。演说家们尽可能地夸张叙述不同寻常、传奇的东西，引起群体的想象力，他们知道越是夸张、不寻常的东西越能打动群体，当演说家们感受到群体的被激起的情感时，他们再装出自己也有这种感情，然后再加上点暗示，而此时处于幻觉状态下的群体很容易被暗示指引。
我们的行为动机来自于无意识区。
“
当一种观点进入无意识区后，我们不会记得这个观点是从哪来的，我们只会对观点内容本身深信不疑。
”
演说家的断言不断重复、不断重复，久而久之这个观点很容易进入自我无意识区域，群体洗脑也基本上完成，演说家的断言也得到大家的一致认可，形成一种倾向性意见，这时断言的传染性机制开始，群体像病毒般疯狂传染。
这种现象在我们生活中也随处可见，比如：羊群中几只羊感到惊慌，过不了多久，整个羊群都会惊慌；刷朋友圈时看到一个朋友转了A文章，你一般不会点进去看，但当你朋友圈中有3人转发A文章，你一定会点进去了；女生买护肤品也是这样，一人说B护肤品好，你可能只是听听，但当身边有3人或好几个人说B护肤品好，你也会觉得B护肤品是真的好，在下次跟同事闺蜜聊天时，你可能也会向别人推荐B护肤品。
“成和萧何败也萧何”，由于群体的感性、冲动、易变，既可以利用作为很好的武器，也随时可能被反噬，因为群体一般是对高高在上的人/权力盲目崇拜，演说家拥声望越高，群体对他观点的认同越大，他观点对群体的影响力也会越大。
“
被某个群体拥戴的英雄，在这个群体看来就是一个真正的神。
”
但声望一旦消失，昨天受群体拥戴的英雄/成功者，就会受到侮辱，声望越高，反应也会却强烈。因为群体会把曾经的英雄/成功者视为和自己一样的普通人，没有声望的英雄/成功者再也不用让群体害怕了，以前对他的卑躬屈膝是显得如此可笑，群体要为自己之前对他的卑躬屈膝进行报复。群体总是这样随时会反抗软弱的人，却对强者低声下气。
生活中我们也经常可以看到，某人一旦功成名就，他说的话都会被视为真理，各种传播，一旦他的“高楼”塌了，同一句话，又会被解读成各种负能量。类似情况娱乐圈是最常见的，记得，某某明星很火时，网络上全是赞美之词，他的什么黑料都酷忽略不计，明星好像神明一样般闪闪发光、什么都是对的，但只要他不火，或者说他染上负面消息，网络上又全都是对他的吐槽，以前的、现在的、将来的各种黑料全都出来了。
看完古斯塔夫·勒庞的《乌合之众》再来看身边发生的热门事件，回想自己的过往经历时，又是另一番滋味。
网友评论