李敖为什么说钱钟书是“读死书的”？

作者: 乐观的清风拂柳 | 来源:发表于2022-09-19 23:03 被阅读0次

李敖为什么说钱钟书是“读死书的”？
怕，有什么可怕的
030/100特立独行的猪先生《跟着民国大师学读书写作》
我有一套读书笔记“组合拳”
当代第一狂人李敖
钱钟书和李敖 | 书，读完了，也就完了
2018-03-23
李敖，李敖，李敖！
出李敖书不成记
《围城》：一个男人一生中可能遇到的四种女人

李敖实际上算不上是一位真正严谨的学者，他的学术成就是非常浅薄的，各种著作充满了常识性的错误，经不起认真的推敲。说到底，他只是一个口才出色的文人和小说家而已。他可能读得懂钱钟书的《围城》和《人兽鬼》等小说，但却不一定能看得懂钱钟书最重要的学术著作《管锥篇》。这部书钱钟书化了相当大的心血去写，貌似是在堆叠引用他人的言语，其实却蕴含着深刻的中西文化比较研究，是其半生读书的心得体会。李敖是个骄傲自大的人，他读不懂钱钟书的著作，也不屑于去读其他专家对钱钟书研究分析的论文，就轻率地做出了读死书的结论，这显然是毫无道理的。另外，李敖可能也觉得钱钟书虽然声名在外，但参与的社会活动不多，不像他那样非常懂得宣传吹嘘自己。在李敖眼里，钱钟书生平读了那么多书，却没有让书起到很好的包装作用，等于是做了无用功。在他的字典例，这就是典型的读死书。李敖这么评价，站在功利的角度上说，不无道理。这也是钱钟书和他的本质区别，一个是纯粹的读书人，学问渊博，一个是假大师，师心自用，自以为是。