先说一个小故事。
有3个枪手，分名次排名分为甲乙丙。甲10枪可命中8枪，乙10枪可命中6枪，丙10枪可命中4枪。
接下来问题来了，如果甲乙丙三人竞争互射，谁的存活率最高？
简单理解来看，甲命中率最高，应该存活率最高。但事实上恰好相反，以甲来看，优先会干掉乙，乙同样需先要解决甲，丙也会先射向甲。
所以得出结论，甲的存活率是40%*60%=24%，乙的存活率是20%，丙的存活率是100%。
这道经典的题目来自博弈论，名为枪手困境，博弈论主要用来解决经济学里面的一些问题，里面涉及到很多我们听过却未必完全理解的词语，如零和博弈、囚徒困境等。
对于博弈论我不甚了解，今天引用这个小故事也不是为了解释经济学，而是现实世界中看到的一些信息，让人联想到这样的故事。
如今的世界可以说是乱纪元，关注国际形势的朋友应该非常清楚，我接触到的一些信息里，也多少给人一种这样的感觉，如今的状况和世界大战前夕非常相似。
今天还看到一个自媒体账号上发马斯克呼吁，美国应该和俄罗斯修复关系，避免世界滑入三战，经历过二战的老人们基本上都离世了，现如今的世界恰好遇上康波周期的波底，人们的情绪一点就燃，仿佛都站在了火药桶上。
我要说的并不是国际大势，我所能接触到的有限的信息，把自己也困在信息茧房里，以为自己看到的即是世界，殊不知就像鱼缸里的鱼一样。
故事里的三方可不可以不博弈呢？理论上可以，但世界不是如此的，世界是在变化中的，也许丙的枪法命中率更高了呢？或者丁戊己庚辛壬亏这些人呢，谁知道哪天从中冒出一个枪法更准的呢？那甲目前是老大，能按压住吗？如果按压不住为何不合作呢？或者在他自己实力强劲之外，还可以拉着乙一起，压住其他小弟。但乙或许也有自己的想法，不认甲这个大哥呢。
只是甲也好，乙也好，丙也好，或许并不是规则制定者，只是在规则中成长出来的人，也许除了存活率最高的丙外，还有剩下的丁、戊等一众小弟巴不得你们开战互射呢。你们互射，我们才有机会。
一种结果，甲乙看透了游戏规则，不被规则所限，联手合作，做大蛋糕。只不过有的时候想不想可能不能由他们说的算。
但可能还有另一种结果，前两位互射结束后，并未一鲸落而万物生，反而效率变得更低了，新的鲸长成需要时间也需要机遇。或许再也不会有这样的人出现，剩下的一众小弟没有一个练成神枪手，丙才是常态。
甲乙不聪明吗？不知道树欲静而风不止吗？不知道木秀于林 风必摧之吗？
或许他们都知道，但一旦成为舞台上的对手，无论因何原因，一众小弟的撺掇也好，规则制定者的暗示也罢，一旦上台、可能的结果是两败俱伤。
20%和40%的存活率，鹿死谁手还真不好说，我之所以说两败俱伤，是因为无论甲还是乙存活了下来，都将变成剩下那堆人的把子，迟早被打死，被放黑枪也有可能。
网友评论