前段时间上映的生化危机系列的最后一部电影就叫《终章》,看了一下,拍的并不怎么样。想来我写《反脆弱》最后一章的读书笔记也不会很出彩,题目就叫这个名字吧。我并不迷信,但《反脆弱》最后一卷给我的印象就是生涩难懂、味同嚼蜡,很难看下去,自然就不会有很深的体会。
一本书看完了,就需要去实践。而塔勒布在最后也很明确的表达了这样一个观点:看一个人不要看他说什么,要看他做什么。虽然书中提到了多个启发法,但对于“反脆弱”概念的理解始终不能通彻,即在理论上可以理解,但不能应用到实际中。我也只好退而求其次,首先“死记硬背”,然后再“大彻大悟”吧。
代理问题是一种不对称性。
勇气:勇敢地站起来支持一个想法,并在激动的状态中享受死亡,只因为获得了为真相而死的权力或站起来维护自己价值观的权力。
建立脆弱的对称性:对战争投赞成票的人需至少有一个后代(子辈或孙辈)参加战斗。
行动的重要性:如果你有自己的看法,你就必须这样做。否则,你就不会持有真正的意见。
启发法:不要询问任何人的意见、预测或建议。只要问他们的投资组合中有什么或者没有什么就行。
启发法:不要问医生你该做什么;而是问医生,如果他处于你的情况下,他会怎么做。
历史惊人的相似:公元711年4月29日,指挥官塔里克率领一小支阿拉伯军队从摩洛哥穿越直布罗陀海峡进入西班牙。登陆后,塔里克放火烧掉了船只……塔里克和他的军队就这样控制了西班牙。这就是外国版的“破釜沉舟”。
创始人:理论背后的主要人物、所谓的理论创始人,应该是一个相信这个理论、以之为信念,并愿意以昂贵的代价承诺秉持这一信念、确保其自然得出结论的人;而不一定是在喝甜酒时第一个提出这一概念的人。
行为准则惊人的相似:《汉谟拉比法典》遵循的准则和儒家格言“己所不欲勿施于人”。
自由的定义:自由不仅是时间上的自由,更重要的是思想上的自由;自由人不会被强迫做他本不愿意做的事情;自由不是想做什么就做什么,是想不做什么就不做什么。
启发法:从一个人是否在他持有的观点中获益,判断他的观点的价值。
集体的专制可能产生乌合之众。
塔勒布如果知道王阳明,一定会惊为天人的。
网友评论