叙事,可以分为纪实性性叙事和虚构性叙事。前者追求实用价值,后者追求审美价值,潘新和教授说。我觉得,这总体看来,没有疑问。但其间应该有交叉地带。纪实叙事,应该也可以追求审美的价值,譬如《史记》,譬如当代之报告文学。
伏笔与铺垫,点题与照应,这些叙事技法,概念上我们早已了了。但它们除了分析的意义,可称得上实用的技法?叙事者,当然要匠心巧构,但不要以为这些就是叙事的真谛!叙事的灵魂,在于“求真”,在于“写意”。文以意为主,没有人生的觉解,叙事无非记账而已!
叙事,可以分为纪实性性叙事和虚构性叙事。前者追求实用价值,后者追求审美价值,潘新和教授说。我觉得,这总体看来,没有疑问。但其间应该有交叉地带。纪实叙事,应该也可以追求审美的价值,譬如《史记》,譬如当代之报告文学。
伏笔与铺垫,点题与照应,这些叙事技法,概念上我们早已了了。但它们除了分析的意义,可称得上实用的技法?叙事者,当然要匠心巧构,但不要以为这些就是叙事的真谛!叙事的灵魂,在于“求真”,在于“写意”。文以意为主,没有人生的觉解,叙事无非记账而已!
本文标题:叙事,有多少概念不清
本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/kpttuttx.html
网友评论