我举一个例子，你可以认为这个例子是和原生家庭有关的，但假如你看见了其中的运作模式，你就会明白，它代表了所有的例子。
一个妈妈，原先只有这一个孩子，是个女孩。后来二胎政策开放了，于是妈妈又有了一个男孩，女孩有了弟弟。从此，问题出现了。
女孩因为妈妈生了弟弟而对此很不满，她不明白已经中年的妈妈为何一定要生弟弟，为了这一胎，全家不得安宁，经常要去医院等等等等。从弟弟一来到世界，女孩就觉得“他是个麻烦”，即给妈妈带来了麻烦，也给自己带来了麻烦。
后来，弟弟因为身体不好，常常需要人照顾，妈妈、爸爸、家里的亲属，都常常围着弟弟转。这让女孩觉得更加受不了，“我也不舒服，我在学校，身边好多人都阳了，我也天天好多烦恼，你们关心过我没有！”
从此，女孩对家庭的问题结怨更深，“都是妈妈的错，她是不是还有封建的思想？”“都是弟弟的错，他不出生就好了！”
这是女孩诉说的问题。
那么，到底是谁错了？
当然，理智的判断是，站在不同的角度，每个人都有自己的问题。但我们不是和事佬，也不和稀泥。
问题是，对于爱的争夺。
我们都想拥有爱，这就是问题。
女孩当然也想拥有爱，并且是独一份的，不会变的爱。当弟弟没有出生前，这一切都没有问题，但是弟弟出生后，女孩开始觉得受到威胁——现在，多了一个和我争夺爱的人了。
这是女孩投射出的东西，从母亲一开始决定生二胎的时候，就无意识投射出的东西。所以在之后的每一件事中，这种意识都会参与进事件的运作:去医院，母亲身体不适需要人照顾——都是这个二胎搞的鬼；弟弟出生，需要更多的照顾——他好烦，凭什么大家都围着他转？ 越是这样想，学会看见更多不满；越是不满，越会这样想。。。 没完没了，形成循环。
而一切背后的根源是什么？是【我害怕二胎的孩子出生了，是不是我的爱就没有了】？！
这，才是根源。
那么，这个问题的答案是什么？“二胎出生了，给我的爱还在不在？”
我不知道。
如果你问我，我会说:爱不会以时间、地点、人物的变化而变化，爱就是爱。
但是，你体验到的一切是你的投射，是你的镜子。就是说，你会体验到你相信的一切，那么，如果你相信二胎的出生会带走你的爱，你就会体验到它。
【观察对象的存在是依据观察者的观察】（不理解的，请自行搜索并观看:双缝干涉实验）
在例子中，女孩投射了她的信念:弟弟的出生，会带走我的爱，他就是来和我抢夺爱的。那么，女孩就只会以后面的无数事实来体验并证明这个信念，包括后面妈妈觉得她不懂事，亲戚开始唠叨她等等。
事实，只是来证明你的想法的。
我们可以看到很多这样的例子。
至于在这个例子中，妈妈到底为什么要生二胎。。。呃，因为妈妈没有来咨询，所以我无法解答这个问题。这也是我常说的一句话:把每个人的生命还给每个人，你只需要问自己，在这个事件中，你的课题与成长是什么。不要评判别人的选择，只需对自己的选择付起责任。
那么，女孩，或者作为读者的你，看到这里，想到了什么呢？
什么，你问我这个例子的解决方案，很简单啊，你为什么不能相信:多一个人玩耍很好呢？你为什么不能相信，这是老天送给你的小小保镖呢？
呵呵，说的很容易，“站着说话不腰疼”，对吧。
问题是，你问什么会觉得，爱有一个“量”？给了一个人，就不能给另一个人？或者姐弟在家的关系和分配到的爱的量，一定就会不平等？这是很奇怪的想法，不是吗？它来源于哪里？电视剧还是对于古老恐惧（集体能量）的记忆？你为什么相信这些在今天还会流传下去呢？
你看，问题是，你自己携带者古老的恐惧的记忆，却想走进新时代里。你自己首先给出一个负面信念，却否定你的信念为你创造的体验。更大的问题是:你在索取爱，渴求爱，却从来没有给与爱。当你决定相信二胎是来和你抢夺爱的时候，你就把你心底的爱给抹杀了。但你可以更主动一步，给出你的爱呀。
什么？？？你说，我给出了爱，它不回应我，或者利用我怎么办？你看，你哪来的这些观念？还说不是古老的恐惧的记忆？！或者电视剧看多了？？？
那你还不清！理！它？！！！！
网友评论