科学的矛盾性和局限性
孙昊祖（孙占东）
大爆炸宇宙论认为宇宙是由一个致密炽热的奇点爆炸膨胀形成的，在此基础上，宇宙论的代表人物霍金在《大设计》中开篇则说“哲学已死”，否认了纯哲学和宗教可以解释自然。
……直到今天，许多科学家认为，宇宙是由大约137亿年前发生的一次大爆炸形成的。宇宙内的所存物质和能量都聚集到了一起，并浓缩成很小的体积，温度极高，密度极大，瞬间产生巨大压力，之后发生了大爆炸，这次大爆炸的反应原理被物理学家们称为量子物理。
……并给出了一个可实际观测和逻辑辨证的宇宙观，即宇宙起源于自身结构组织……
我通过自然哲学思维，仅从这几句话里就能找出许多科学矛盾性的存在：
第一，如果宇宙起源于自身宇宙的一次大爆炸，那么在大爆炸之前能称之为宇宙吗？如果在大爆炸之前是宇宙，那么大爆炸后又怎么能还是宇宙？就象水起源于氢和氧，能说氢和氧就是水吗？能说水就是氢和氧吗？只能说水是氢氧化合物。
除非宇宙是生命，象人一样可以孕育后代，只不过孕育后代的方式不同而已，宇宙是通过大爆炸的方式孕育宇宙后代的。即使如此，孕育的后代应该和自己一样才对呀，如果不一样，就不是孕育。如果宇宙是生命，那么还能离开神话传说吗？能离开哲学和宗教信仰吗？
【创1:1】起初 神创造天地。
【创1:2】地是空虚混沌，渊面黑暗； 神的灵运行在水面上。
为什么和中国的神话传说——盘古开天那么相似？能说这是巧合吗？不能。只能说这是哲学的片面性导致的结果。虽然没有说盘古如何孕育在宇宙蛋中，但是和科学家说所有的物质和能量浓缩成一点差不多。然后盘古长宇宙也长，和科学家说宇宙膨胀差不多。然后盘古长到一定程度后，宇宙蛋破，盘古出世，和科学家说大爆炸后宇宙诞生差不多。盘古死后化作山川日月星辰，和神造天地后，因为累死了，只有神的灵运行在水面上差不多……
古人运用哲学解释了自然现象，并赋予了神话传说的色彩。现在科学家通过观察和实验发现自然现象的发展变化。
第二，如果在大爆炸之前，宇宙内的所存物质和能量都聚集到了一起，并浓缩成很小的体积，那么这些物质和能量是从哪里来的？是如何存在的？又是如何浓缩的？如果在大爆炸之前已经有了物质和能量，并且一样，那么大爆炸还有什么意义？
根据能量守恒定律，物质和能量聚集到一起并浓缩成一点需要相当的力量才能做到。如果是宇宙本身引力所致，到最后一定是消耗殆尽，又怎么会爆炸？如果是外部力量，一定不是引力，而是压力。姑且不说压力从何而来，又是如何产生压力的，就说明明知道是压力导致宇宙大爆炸，为什么到现在还说是引力？
第三，科学本身就是从哲学分离出来的，二者不同之处就是：哲学通过对自然现象的感觉产生意识形成的逻辑思维，总结出符合自然发展变化的理论，为科学论证提供理论性的依据奠定基础。科学根据哲学提供的理论，通过实际实验，来验证哲学理论的真伪。二者是相辅相成的关系，也可以说是孪生兄弟，谁都离不开谁。
第四，哲学没有局限性，但是有片面性。科学有局限性，但是没有片面性。哲学的片面性导致矛盾性存在，科学的局限性导致人类社会发展存在阶段性阻碍和停滞。
从现在发展来看，由于哲学的片局限性，导致科学只能在物质和生命范围内探索，物质形成之前和生命之上，现在科学无法涉足。原因就是没有这方面的哲学理论作为指导。
虽然科学家知道物质不可能起源于物质，就象水不可能起源于水一样，也不可能没有理由和条件自然存在，一定是由什么东西形成的，但是又因为不知道从何说起而保持沉默不语。科学家也知道生命是由物质形成的，但是对于物质如何形成生命，也没有哲学理论指导而缺少切入点，所以对此同样保持缄默。虽然否认神创论，相信进化论，但是进化论只是生命的进化，不是物质与生命之间的进化。至于生命之上同样也是如此，虽然否认神仙佛主的存在，但是也是因为没有哲学理论的指导，无法说明到底有没有生命之上，如果有应该是什么，如何有。
第五，如果哲学真的死亡了，就等于失去了精神文明，只能享受科学带来的物质享受。那时的人们生活会怎样？我想应该是这样：就象糖没有了甜意，辣椒没有了辣气，花草没有了香气，盐没有了咸意……
我说自我具有四种存在形态，即概念、物质、生命和本体是确实自然存在的，人们也可以感觉到，但是用现在科学无法通过实验证明真伪。我说的六种具体体现，即道法爱魔锁随也是确实自然存在的，同样现在科学也是无法用实验证明真伪。我说的两种无极限境界，即时空及其所有无极限也是确实自然存在的，同样也是现在科学无法用实验证明真伪。
既然还有这么多现在科学无法用实验证明真伪的自然存在的哲学理论，怎么能说哲学已亡了呢？
我的微信：szd13478256341，qq940589237。电话：+ 8613478256341，+8617609806935。+ 8617182476194。我的名字——原名孙占东，现名孙昊祖或者孙昊鸣。我的新浪微博名字是：圣尊觉者孙占东。
我的人民微博http://t.people.com.cn/44046434
强国社区http://blog.people.com.cn
我的腾讯微博http://w.t.qq.com/touch。
http://VK.com
网友评论