吸取上节课的教训,反复告诫自己:降低难度,放缓速度,让大家都能在课上有所得。
教学流程:
一、我们说说诺贝尔
1、诺贝尔的发明
读第三小节、课外拓展资料
2、诺贝尔奖
读第一、二、十小节。
二、作者如何写诺贝尔
1、选取典型事例——发明炸药
分段,说段意
一(1-2)诺贝尔奖授奖仪式的时间和地点以及由来
二(3-9)诺贝尔在机械和化学方面有很多发明,但为了发明炸药投入了整个生命。
三(10)诺贝尔立下遗嘱,设立五大领域的诺贝尔奖。
2、为什么说诺贝尔为了发明炸药投入了他的整个生命?
时间跨度大、不断实验创新、冒着生命危险实验:
从小看见工人们劳动艰苦,就像发明炸药。(对劳动者的关心与同情)
以后把兴趣放在发明炸药上。(兴趣浓厚)可以想象他的努力过程。
发现液体炸药的有缺陷,继续努力。(不断思考、持之以恒)
弟弟被炸死、父亲被炸残,也毫不气馁。(不畏牺牲、目标坚定)
四个年头几百次失败,才制造出固体炸药。(不屈不挠)
继续改进,发明引爆装置,实现小时候的梦想。(不满足于现状,精益求精,追求完美)
为了发明爆炸力更多阿德炸药,被炸得满身鲜血,却浑然不在乎。(实验风险大、无私奉献、热爱科学)
利用阅读批注、四人小组学习,并在全班交流。引导朗读理解。
3、引读最后 一小节,体现他热爱科学的精神,并感受它伟大的人格力量。
4、领悟写作方法(如何写出有血有肉的人物形象?)
除了选取典型事例,更主要的是写清发明炸药的前因经过,情节一波三折,人物描写的方法多样。让学生举例说明。
三、写人物卡片
利用课本、并阅读《拓展延伸》
主要写:人物的生卒年月、国籍、身份、主要成就和贡献。不超过200字。
评奖并颁发小奖状,优秀作品布置在墙报上。
【反思】
关于小组合作,课堂上出现了两种状况:
1、不肯合作
小陆哭着说不想和其他三名女生在一起小组合作,因为小缪总是骂他还打他,问我可以一个人一组吗?
我纳闷:小陆是班长啊,怎么可能会这样委曲求全?
课后我才了解了大致的问题,没有他说的严重,但是也因为小陆的不争导致了小缪的得寸进尺。
为此,课后分别找了他们谈话,算是暂时解决了一个问题。
2、假装合作
当我走到小李的一组时,看见小高正在讲自己的观点,然后我听了一会,发现了冷场。就问他们接下来轮到谁了?小李很爽快地说:我是来打酱油的。其他同学都笑了,还应和着说他是打酱油的,一直都说不出来。
我愿意为他停下脚步,告诉他可以从哪些角度思考,结果一无所获。时间不等人,我只能让他学着总结其他成员的讲话,还是不会,就模仿其中一位同学讲一讲,相似也无所谓,结果还是不会。
5分钟的小组合作就此结束,发现他真的不会,于是在小组在全班内交流的时候我特意关注了小李,他似乎真的在听天书。
面对这样的假合作我该怎么办?
虽然不强求每个孩子都要有高效的小组合作,但是至少应该在小组合作中有所收获,要么完整自己的思维,要么能激发自己的思考、要么能帮助他人完善思想。
可是他似乎一无所获,真的一无所获吗?
中午我找他谈了一些课堂的问题,发现他还是有点会的,只是答案不全面,也有些错误的地方。我问他课堂上小组合作时听懂了谁的发言,结合后来的全班交流你觉得谁说的比较好。他也能和我交流,虽然语言不流畅,思维不连贯,但是他能说出自己的观点。
终于可以相信,小组合作还是有一定成效的,即使他当时什么都没有说,即使他当时似乎什么都不会,但是在后来的学习过程各种还是会有思维发酵的。
网友评论