以前看辩论,总是喜欢站一方去看。去找对方的漏洞,然后攻击他,反驳他。
可后来觉得没必要,因为我不在比赛上。
我换了一种与之前完全不一样的做法:听听他们说的有道理的地方。
这样做是不是就没有主见了?别人说啥有道理你就听了。
不是。
因为很多辩题里的情况,都是隐藏一些细节的,都是要某方站在一个片面的位置去谈一件事。
就比如说要不要jue亲戚吧。
这要以事论事啊,程度不同做法不同。
亲戚叫你拿一百万借他,而你就只有一百万你能不jue吗?不吃饭了吗?
可如果他只是借一两千呢?
亲戚过来小住几天你要去jue吗?没必要啊,住几天就几天嘛。
可如果他要住小半年呢?
我看罗振宇说要有智慧的形容“拒绝”而不是jue,很多人说他离题了。
怎么就离题了呢?
亲戚借一百万,我不jue,我说一百万进银行存死期了,五年拿不出来,不就成了吗?
亲戚要住小半年。你说你一家一个月前几定好近期要外出旅游,那他能不走吗?
拒绝,要拒绝,但不是直抒胸臆,反正老子不同意那种。婉转一些,智慧一些。
网友评论