如果说Dress up是一门技术，那么Dress down就是一

关注「LessMore多少定制」

给你私人定制的品质

▲

如果说Dress up是一门技术，那么Dress down就是一门艺术：前者只需要对西服本身的系统了解（或者一个靠谱的裁缝），而后者则不可避免地给了个人风格极大的发挥空间。

如同任何一门艺术一样，Dress down并不意味着艺术家可以肆无忌惮地发挥，反而需要经过反复的尝试与练习。今天，我们来试着讲一下Dress down这门艺术其中的奥妙。

Dress down第一步就是要理解穿常服时，百无禁忌。只要想想奇形怪状的潮牌，诸位就会发现当今的社会其实对穿着并无任何过多的限制。

如果在脚上踩一对刺猬可以被视为流行，一身破洞是时尚，那么牛仔裤配单上衣或是异色马甲就根本不足以被称为大胆。

所谓的时尚博主们会告诉你：正统的英国绅士只穿牛津鞋和三件套，在传统的正装里，衬衫只是内衣；萨维尔街的老裁缝会训斥只穿衬衫，不穿马甲出门的学徒。

然而泛Classical menswear的领域里远不止套装，单上衣，和大衣的万千变数。雨衣，夹克，风衣，Polo shirts，毛衣，围巾，都自有其中的门道。

Dress down的第二步就是要从自由的假象中解脱。

也许表面上看来，Dressing down时，所有的颜色与样式都可以占有一席之地，但如同其他艺术一样，Dressing down也自有其框架。

这些框架既不能被自以为是所打破，也不能为想当然的灵机一动所改变。这一切框架的边界，大多只能靠反复试错才能发现：毕竟别出心裁和哗众取宠有时候只有一墙之隔。

少女感十足的Pastel colors，哪怕是对于Dressing down而言都显得过于轻浮；而一昧追求繁复，也并不意味着美。

有了前两步看似互相矛盾的思想准备，诸位读者就可以开始辨证地带着镣铐跳舞，进入Dressing down这一充斥着惊喜的世界了。

蓝灰棕绿这四个颜色，在大部分情况下都不会出错；浅灰，米色，奶油色，炭灰，黄，甚至藏在格纹里的一点点紫色或酒红，都能为一件简单的上衣的增添了变数。

经过百年的沉淀，经典的元素间只要靠互相组合，就能产生无数种变化：带Elbow patch的上衣，生来就带着书卷气，加上背后开褶，却又有了几分户外的味道；无腰头的裤子本是上世纪中百老汇的标配，与麻衬衫和背带穿在一起，比起复古，更突出了精致。

亲王格，窗格，Glen格，俱乐部格，鲱鱼骨，鸟眼或鲨鱼皮，都构成了细节上精妙的变数；更不用说皮鞋，面料成分，领带花色，手表，或者是其他的各式衣物，更在颜色和款式之上提供了无穷的可能性。

当然，这也不意味着需要Dress down就没有任何的Safe choice：铜扣的海军上衣，配上米色或者浅橄榄色裤子，既别出心裁，又毫不突兀。

这一身虽起源于英国，却风靡于美国，被视为是ivy风格的标志之一。

在美国，不经世事又觉得自己帅气，想出风头的年轻人，大多会选择穿一条紧身的Chino这种棉裤，以为这般便能显得腿长。

然而棉裤本身抗皱性极差，在室外稍微多走了两步，棉裤就会缩成小腿肚子上一团。往下盘一看，活脱脱是一对泡椒凤爪。

身经百战见得多的老年人，便会穿上一条看起来粗笨的橄榄色薄精纺长裤。在阳光下双腿鼓动，裤管飘起，走路带风，远远看来颇有些魏晋遗风。

说到底，回归和谐，是西装永恒的主题之一。今天就说到这里，大家有缘再会。

你的转发和点赞是我们最大的动力