最近重新打开了之前一直看不下去的《希腊古典神话》，第一次看的时候我总是纠结于希腊各种神灵的名字和他们之间错综复杂的关系，所以看了没几页就弃了，这次重新开始是抱着只看故事的心情来进行的。结果，发现几乎每一篇都在讲同一个故事——宙斯又看上哪个凡间女子了，然后他老婆赫拉又发怒了，最后这姑娘就遭殃了。
我只想说一句话，宙斯真是个渣男！
我对于男人的判断标准现在有了些变化，但是“渣”的标准里肯定有一点没变的就是不负责任。这个“负责任”并不单单是指他要对老婆负责任，而是他必须对所有和他有关系的人都负责任。比如宙斯，他家有天后赫拉坐镇，不敢得罪夫人的情况下却还要在外面拈花惹草，每次事情败露之后赫拉大发雷霆，迁怒于小三小四小五...遭殃的永远是这些无辜的女孩，而宙斯屁都不敢放。放到现实之中也是一样，如果一个男人要出轨，你至少得有良心，保证你出轨的人不因为你受到伤害，也保证你的妻子不要因为你的这种行为受到伤害。
很多婚姻出现问题都是女人发现男人养小三了，如果要论错误，这个男的肯定是第一责任人，他背弃的是婚姻的约定，但大多数时候小三成了众矢之的，到最后常常就是三败俱伤。
看来古今中外都是一样的模式，自从父权社会建立之后，男人的统治地位让他的出轨、不忠都变得合理，而女性作为附属品永远都只能为难女性。就算到了21世纪，就算那么多女权或者平权主义者在呼喊平等，但是俗世的目光依旧，要改变不是一天两天的事情，至少在今天，依旧有很多受着传统教育的男人女人在维护着男权的思维。
联想起最近王宝强离婚的事情，其实女人也会有一样的情况，只是比男人少，因此我们就会大惊小怪，毕竟这个男权社会里，男人在外面玩大家都说他们“风流”，女人在外面玩的话大家都说她们“淫荡”。
马蓉在这件事情里的处境不利是因为她确实背叛婚姻，但更多人关注的是她给宝强带了绿帽。对于男人来说，戴绿帽这件事情简直是奇耻大辱，毕竟这意味着他满足不了他的老婆，因此老婆需要通过别的途径来获得安慰，这是多伤男人自尊心的事情啊！
站在一个女人的角度，如果她说出来自己是为了“欲望”而出轨，也许是说得过去的，大家都知道作为一个明星常年要待在剧组，要全世界各地飞，能够“照顾”老婆的时间是少之又少。而欲望这东西不来则以，一来就汹涌如潮，虽然至今仍然有许多保守的人不承认女人是能够有性欲的。
但马蓉却用了错误的招数，第一在于她不敢承认没有这件事，反而想以“宝强先出轨”来获得同情洗白自己；第二在于她从来在外都不愿意装得有那么一丢丢在意自己的老公，无法洗白自己不是为了钱嫁给王宝强。
这个物质的世界，诞生了一堆热爱物质的人。我以前从来不愿相信婚姻跟利益有千丝万缕的关系，但是渐渐也看到现实中的婚姻确实是一场利益的联结，多少人甚至为了利益愿意选择一个不爱的人。当然，在这个世界生活压力如此之大，每个人追求都是不一样的可以理解，你可以选择嫁给爱情，也可以选择嫁给金钱，无非一个愿打一个愿挨罢了。
爱钱不是错，错在你既爱钱又不愿意为了这件事情去付出，你找了一个能给你钱的人，但竟然妄想能用他的钱去找你的爱情。算盘打得太响了！
在这件事发生之后，我突然想起来有种关系叫“开放关系”，有种婚姻叫“开放式婚姻”，去年我就在思考，到底是什么样的两个人才适合“开放”呢？这样的关系要求你放下一切的嫉妒、对比和偏见，有任何一点做不到你就没有资格说你能接受。只有当两个人既想和对方在一起，同时又想跟其他人保持同样的关系的时候，开放一下是合理的选择。
和Y先生研究这件事情的时候他也说过，他可以接受自己拥有几个女伴，但一旦女伴还有别的男伴他就受不了了。所以说到底还是又绕回男权社会的主题上，就算只是一种伴侣的关系，男人都只能接受自己不爱对方，无法接受女人不爱自己，更别说上升到婚姻层面，婚姻本来就是男权社会的产物，为的是保存男人血脉的纯正，而牺牲了女人的自由。但一旦开放，这件事情便得不到保证了。
反问我的想法？我只能说我可以接受这种理论，但在技术层面肯定会有困难，毕竟对于一个健忘症患者来说很容易迷失在几个人的对话里......所以我还是乖乖地当我的单身狗吧......
你们有人试过了么？能跟我分享一下成功的经验么？
网友评论