我们历史教科书为宣传所谓价值观,喜欢删繁就简。
凡正面人物一律大书特书功绩,只字不提其过失缺陷。
这使得许多历史人物被标签化,被硬生生造成了神。端坐在民族精神神庙供桌,日夜接受万民思想上的敬仰祭拜。戚继光便是其中典型例子。
提起戚继光,估计大家跟我一样,只想到几个标签,练兵、抗倭、爱国主义、名将,是不容置疑的民族英雄。
这样的戚继光,在普通人眼里,不是一个人,而是高不可攀、遥不可及的神祗。
然而生活经验积累的常识,告诉我们,戚继光曾是活人。只要是活人,那便人无完人。
那他肯定有缺点、有过失,他的事迹绝非完全如教科书写的那般纤尘不染,只有光辉。
原始史料记载里,戚继光不是完人,而是复杂人物。
他既稳重务实,又封建迷信;他既能力出众,又善于钻营;他既重诺守信,又私生活不检点;他既爱兵如子,又严刑峻法……这种种看似矛盾、几不可共存的行为事迹,却真真切切发生在了戚继光身上。
所以,他是矛盾的混合体,是复杂的人。
这些真实的展示,非但无损戚继光的伟大,反而更引人敬佩。他的一生,是一个有着七情六欲的普通人,不改初心,一步步走向伟大的艰难曲折历程。
这样的一生,令人鼓舞,又让人动容。
读者想了解曾是活人的真实戚继光,而不是瞻仰供桌上的戚继光神像。
网友评论