茅海建；三联书店
592页；304,000字；阅读时长9时10分
2022年第44本。
我的书架上有很多十来年前买的书，当时热衷读推理小说，却不知道为什么买了一些当时也不怎么出名，完全不会读的历史社会哲学类的书。
本着给书架腾空间的想法，想读掉这些塑封未拆多年的书，却意外发现涵盖的领域很宽，而且各个都评分很高。
《天朝的崩溃》就是其中的一本。在开始读之前，完全不知道是讲鸦片战争史的。
书的全名是《天朝的崩溃: 鸦片战争再研究》，从第一次鸦片战争前开始，详细介绍、分析了第一次鸦片战争的时间线、人物、事件。除去学校学科教育里习得的知识意外，这算是我自主阅读的第一本中国近现代史相关的书，大量的史料信息、作者各方角度的论证和阐述，真的是让我大开眼界。
原来历史是这样的啊，和脑海中残留的高考印象截然不同：一个时代的开端，并不是几句“丧权辱国”“割地赔款”；原因也不仅仅是“列强侵略”“清朝封闭”“封建压迫严重”这么简单；那些历史人物也不仅仅是“卖国”“爱国”这种两极分化的好人坏人标准。
为什么主场作战的大国，打不过远道而来的一小撮“番夷”；
为什么签署是个人都能看出吃了大亏的不平等条约；
为什么那些英雄将领，没能带领被压迫的老百姓来一场轰轰烈烈的斗争，力挽狂澜……
这些都是以前曾经的疑问，看完作者详尽的分析后，才知道就算出现奇迹，大清也打不赢入侵者；
从皇上到办事的人，基本就看不懂条约，也更没有所谓的外交，甚至很多不平等的附加条款都是大清臣子无知的双手奉上；
英雄也好，卖国贼也好，立场和做法，都是随着时间变化而不断改变的，这种错是奸臣的错，对是忠臣的对的两分法看问题，更多的是与当时中国人的思维模式，与“天朝心态”有关。
文中从经济、军事、体制、利益诉求点等很多方面，一一分析第一次鸦片战争的失败原因。把当时的问题，放在当时时代背景下，用当时的人的思维方式去思考，再加以现代视角的总结和概括。呈现出的是100多年前的中国，而非今天人们在电视剧、电影等艺术加工后“以为”的中国。
文中有很多非白话文的引用，大量奏折、记录，开始的时候有点纠结看不太懂，但很快就发现作者把所有引用的重点都标注概括的非常清楚，后面再读时就不再纠结史料原文的细节了。
总体来说，是一本非常好读、刷新历史观的书。严谨，不失客观，但又能感受到作者强烈的爱国情怀。
推荐阅读。
网友评论