论大战略（三）

今天阅读第三章。

摘抄：

只有当能力接近愿望时，“直”的计策才能起作用。因为手头尽是好牌，自然可以予取予求，几乎不需要权谋。然而，大多数情况下，能力不足以实现愿望——屋大维面临的问题就在于此。因为手中好牌不足，就需要采用迂回之计，这种情况下，孙子认为要诉诸权谋。

故能而示之不能，用而示之不用，近而示之远，远而示之近。利而诱之，乱而取之，实而备之，强而避之，怒而挠之，卑而骄之，佚而劳之，亲而离之，攻其不备，出其不意。

对此的解释可能存在于一种战略逻辑中，这种战略逻辑是文化的基石，如同语法之于语言，并且能够跨越时间、空间和规模。如果是这样，当常识遇上不寻常的情境，则不过是另一种矛盾，可同时存在于一流智者的思想中。法则的推导、表达和制度化必须发生于实践之后。

在后面看书评的时候，发展有一句话是“他故作姿态要放弃权力，实则是为了获得权力”。评论的人引用了道德经中的话“将欲去之，必固举之；将欲夺之，必固予之；将欲灭之，必先学之。”这告诉我我们有时候可以采取以退为进的战略方法，当我们显示出一个软弱的虚假表象，实则暗自发力，在之后的某个时刻取得全面胜利。不过这样的做法应该是在双方差距不大，或者说自己处于劣势的时候才这样，如果哦自己处于优势的时候还这样，那就真的是战略上的失误。