美文网首页
关于IT部门测试体系建立的思考

关于IT部门测试体系建立的思考

作者: CoryLiu | 来源:发表于2019-07-14 21:07 被阅读0次

    为了实现移动化审批,最近我们将旧OA系统中的流程逐个迁移出来自己开发。上周请假流程刚刚上线试运行。

    这天我正给部门人员评第二季度的KPI考绩,人事经理RTX过来问,请假单审批可以看附件吗?

    我立即意识到我们系统又出现了一个重大缺陷,请假单提交时有上传附件的功能,领导审批时肯定是需要查看附件的啊。为何现在没有呢?

    系统上线前我们系统经过多轮测试,程序员测试,项目经理测试,用户测试,为何这么明显的问题之前都没有被发现呢?

    质量问题一直是我们IT的软肋

    其实质量问题一直是我们IT的软肋,上个月总裁发现我们供需差报表异常,出现了多余的调整库存,后来查到原因是我们程序员改动另外一个报表时连带影响所致。年初我们提供给副总的一个报表查询功能,按客户名称搜索条件居然不起作用。去年底,我们拜访报告功能上线后,与ERP接口出现异常,造成大量数据需要修复。

    我们新系统上线,一般都要经过一段时间的阵痛期,或者说是混乱期。

    问题根源

    1. 没有专门的测试人员

    部门内没有配置专门的测试人员,甚至都没有测试这个岗位,每个人都是开发人员,除了负责运维自己负责的系统外,还需要响应用户的需求开发新的系统及功能。

    2. 没有完善的测试体系

    部门内也没有得到贯彻执行的系统测试要求与制度,虽然在开发流程及系统上线流程中,有系统测试这个节点,但一旦系统上线时间紧急,显然就没有认真测试。

    3. 对系统交付质量不够重视

    说到底,还是大家对系统交付质量不够重视,认为测试会浪费时间,上线发现有问题,到时再修改效率更高。整体上重时程,轻质量,重开发,轻测试。

    解决方案思考

    软件的质量关乎用户及领导对IT的绩效的评价,我们IT做再多功能,质量不好,只会给别人留下瞎忙的印象。关于效率,其实一次就把事情做好比多次反反复复修改有更高的效率。

    计划改善如下:

    1. 部门内宣导质量重要性。

    2. 制定与KPI绩效挂钩的质量考核指标,系统上线后质量与系统上线时程同等权重。

    3. 指定每个开发需求的测试人员,必须测试人员测试通过后,系统才能发布上线,上线后出现问题,查核是开发人员还是测试人员的责任。

    4. 测试计划在开发之前制定,测试计划包括时程,用例,步骤等内容,由开发人员和测试人员双方确认后再开始开发。

    5. 部门内制定测试用例指导建议,测试用例需同时考虑功能,性能,可靠性,可维护性,安全性因素。

    相关文章

      网友评论

          本文标题:关于IT部门测试体系建立的思考

          本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/krzykctx.html