内容来源：2017年11月9日，华为架构师李林锋在“华为ServiceComb在线”进行《消费者云ServiceComb微服务实践》演讲分享。IT 大咖说（ID：itdakashuo）作为独家视频合作方，经主办方和讲者审阅授权发布。

阅读字数：2229 | 4分钟阅读

获取嘉宾演讲视频回放及PPT，请点击：http://t.cn/Ev0Jp0G

摘要

华为架构师李林锋分享华为消费云CSE的微服务实践。

华为消费者云业务简介

华为消费者云业务包括华为应用市场、华为视频、华为钱包、华为运动健康等服务，为华为和荣耀手机提供精品云服务，提升用户体验。

微服务框架技术选型——业务服务化目标

系统解耦，功能内聚，提升需求交付效率：通过业务的拆分和解耦，让系统敏捷起来，快速、小批量的交付价值需求，提升业务的交付效率。

践行API First：通过服务化，让服务提供者和消费者之间通过微服务API建立契约，利用Swagger OpenAPI规范，最终将微服务API规范化、标准化、在线化。系统从传统单体应用的黑盒调用（本地Java方法调用）转变成透明的API契约调用。

服务自治：通过在线的微服务治理结合云平台，可以实现微服务的弹性伸缩、故障自动迁移、降级熔断等，保障微服务的运行质量，提升业务SLA。

建立服务化团队：随着业务的不断拆分，大的研发团队也会被拆分成2-Pizza Team，微服务团队由3-5人组成，负责整个微服务的设计、开发、测试、部署运维和治理，通过全功能团队的建设，让业务真正敏捷起来。

微服务框架技术选型——支持多语言

尽管现在以Java和GO语言为主，但是从架构演进角度考虑，未来会根据消费者业务自身的特点引入更适合的语言。

服务框架不要绑定具体的语言实现，例如内部通信协议使用某种语言特定的序列化机制、发布泛型、抽象接口等。

微服务框架技术选型——灵活和轻量级架构

当前业务服务端都是非Web应用，所以不需要运行在Web容器中，需要类似Main函数可以直接拉起来的Standalone模式。

服务框架要足够轻量级，可以按需加载类库，防止不当前业务的三方库发生冲突。

启停速度要快（秒级弹性伸缩）、资源占用要合理。

微服务框架技术选型——微服务安全

有些业务场景对微服务调用安全要求较高，需要微服务框架支持SSL传输、API鉴权和认证等。

对于一些敏感信息，例如用户账号、金额等，在记录日志等落盘和采集时需要做脱敏处理、资源占用要合理。

敏感运维操作，需要记录安全日志，例如服务上线和下线、服务的流控阈值修改等。

微服务框架技术选型——服务治理能力

服务框架不能只单单解决分布式RPC调用、服务注册&发现和路由问题，更重要的是业务微服务上线之后，需要提供实用和丰富的在线治理能力。

流量控制、开发控制、超时控制、服务降级、服务熔断、路由权重调整…

常用的服务治理能力要内置到服务框架中，业务领域强相关、非通用能力可以通过扩展点实现。

微服务框架技术选型——易集成

当前业务使用Spring MVC等传统的单体架构，希望可以较平滑、低成本的迁移到微服务架构上。

从业务接受度上，希望不要翻天覆地的改变业务开发习惯，最好能够兼容原Spring MVC开发模式；从集成角度看，希望可以灵活的与Spring Boot等框架集成。

微服务框架技术选型——高性能、低时延

虽然硬件成本已经是白菜价，但软件性能依然很重要。消费者云业务服务集群规模大，单点的性能提升能够带来巨大收益。从用户体验看，端到端时延非常重要，分布式之后带来的时延增加，是一个很大的挑战。

不是所有业务都有苛刻的性能需求，不同业务对性能的诉求不同，可以按需选择协议和传输方式，服务与传输协议、序列化方式解耦。

微服务框架技术选型——成熟

微服务框架采用的技术应该是经过验证、业界主流的技术，例如网络传输采用Netty。微服务框架本身要成熟，经过不同业务、较长时间的验证，商用发布的特性要稳定。无论是社区开源版本，还是购买的商用软件，或者自己构建，技术支持和保障一定要到位。

微服务框架技术选型——结果

我们评估了业界主流的各种分布式/微服务框架，最后选型了CSE，CSE能够很好的满足我们的业务选型诉求。且CSE有更专业、简单、安全、高效的商业版华为云微服务引擎，和一个充满活力、人才云集的与商业版同源的ServiceComb开源社区。

仔细阅读了CSE的主要模块代码，包括网络通信、线程调度模型等，代码质量非常高，对细节的把握比较好。

选型试用时，大家对CSE的接受度比较高，使用CSE改造已有的Spring MVC代码相对较容易些。

华为内部的平台，无论是新需求接纳，还是技术支撑，各方面保障都比较给力。

天生支持Docker容器与华为公有云，降低业务云化成本。

CSE在消费者云业务的实践——可靠性

1、分布式服务化本身引入的潜在故障点：

2、微服务第三方依赖潜在故障点：

CSE的可靠性设计：

集群容错，自动路由；

服务中心、配置中心无状态集群，宕机不影响已有业务；

支持服务级故障隔离；

支持多链路和链路级故障隔离；

支持服务熔断和降级，以及第三方故障隔离（集成Hystrix）。

CSE在消费者云业务的实践——服务调用高性能

CSE的高性能设计：提供Rest和Highway RPC两种通信协议，满足不同业务场景。

高性能的Rest：集成Vertx,底层基于Netty，性能比传统Servlet NIO性能高X倍。

HighwayRPC：采用Netty + PB，既支持多语言，又保证高性能。

高性能开发设计：线程绑定技术，网络I/O线程绑定后端的服务调度线程，最大限度减少锁竞争。采用连接池机制，重用已有的连接。

CSE在消费者云业务的实践——服务治理能力

为什么需要服务治理：随着业务的发展，服务越来越多，如何协调线上运行的各个服务，保障服务的SLA，对服务架构和运维人员是一个很大的挑战。

线上业务发生故障时，需要对故障业务做服务降级、流量控制、流量迁移等，快速恢复业务。

随着开发团队的不断扩大，服务的上线越来越随意，上线容易下线难，为了规范服务的上线和下线，在服务发布前，需要走服务预发布流程，由架构师或者项目经理对需要上线的服务做发布审核，审核通过的才能够上线。

服务治理目的：满足服务上下线管控、保障微服务的高效、健康运行。

部分服务治理配置项：

今天的分享就到这里，欢迎大家关注ServiceComb社区使用（http://servicecomb.io/cn/https://github.com/ServiceComb），也可到商业版华为云微服务引擎上进行体验（http://www.huaweicloud.com/product/cse.html）。