承接上文，在知道了货币的一些特点以后。当我再看到钱的时候，就不再简简单单的认为他是钱了，而认为他是劳动力的一部分，他是一种价值替代品，我获得他的途径是出卖劳动力，以一种可以被度量的方式来看，在一个月内我付出的劳动力是固定量的，那么我获得钱应该是和这部分劳动力等价的，也可以和劳动力生产出来的价值按照一定比例等价，这样我那时的货币是有一定真实价格的。
这个等价在某段时间内，是可以和其他劳动力生产出来的商品进行一定比例的交换的，也就是其他劳动力生产出来的商品的真实价格是不变的，基本等于一定量的劳动力。而且我也并没有把这些具有真实价值的货币使用完，而是存储了起来，这样，如果在真实价值不发生改变的情况下，到了一定程度，我将可以购买到很多东西。
但事情并没有那么简单，因为我发现随着某些物品价格上涨，我又买不起它们了。仔细考量发现，那些东西的需要付出的劳动价值并没有上涨，但是交换它们却要付出更多的真实价值，也就是那些东西导致了我固定数量的货币所代表的真实价值下降，也就是贬值了，我需要付出更多的劳动才能买得起它们。换个方向想，就是我的真实工资发生了下降。
为什么会出现这样的一种情况？货币的价值为什么会发生变化？
从宏观上你从来看，货币的真实价值下降，代表的整个社会的生产总值和货币总量的比率下降，也就是社会出现了多余的货币。而出现多余的货币的原因有很多，比如在某个时间段生产总值大量增加，在相同的货币真实价值情况下，货币总量也会增加，但随着经济下行，社会生产总值下降，货币量不变，则货币贬值。
另外一种情况，国际贸易刚开始出现逆差，也就是从国外输入更多劳动价值的时候，这个时候社会总生产值等于本地生产总值加上逆差，也就意味着货币真实价值存在其他社会的一部分，也就是如果停止逆差会导致货币对应的真实价值下降，货币贬值。这样看来维持国际贸易的平衡有助于稳定货币的稳定。
以上都是从宏观层面说，把握住一点就是社会存在的生产总值和货币总量的比值。
从微观上来说，若国内总生产总值固定，也就是货币的真实价值固定，购买一些低劳动价值的商品的时候，我会存在货币贬值的情况。也就是货币的付出劳动力低于他交换到的劳动力的情况。当然也必然存在付出低劳动力获得高劳动价值的情况，以维持整体货币价值平衡。特别是在某些商品周期里面的时候，在资本大量投入到某个产业，导致商品的平均劳动价值降低的时候，若货币价格不变的情况下，则购买该商品为贬值，但随着劳动成本下降，产量增加，则必然导致价格下降，最终又回到其真实劳动价格，所以买东西一定是商品周期的某个位置买最合适，也就是某个量的某个价格。
当然也会出现货币升值的情况，当某个商品过剩，价格降低到真实劳动价值后，则购买该商品为货币增值。
也就是，微观的货币价值，实际上和在某个时间点交换到的商品价格有关系。而商品价格又更供求有关系，也就是要想货币不贬值，需要注意的就是交换的时机。如何把握这个时机，也将决定货币是否符合其价值。
就拿房子来说，在前几年中随着投资的加大，房子的产量上升，虽然也存在技术革新，但其需要的劳动力基本没有发生变化，那么我们就可以说，一栋房子的真实价值没有发生变化，也就是如果在货币价值不变的情况下，他的货币价格也没有发生变化，但现实情况是其货币价格发生了上涨，也就是说若付出劳动力获得工资不变的情况下，购买房子是货币贬值。而实际上付出相同的劳动力的情况下获得货币总量上升，也就是工资上涨，那么就可以说，相对于付出的劳动力而言，货币真实价值下降。也就是说，购买房子所需要的货币总量的劳动价值在一定比例上发生了变化。若房子价格上涨速度大于劳动力价格上涨速度，那么就会导致购买房子的人货币贬值。那么就可以推断出，若工资上涨速度大于等于房价上涨速度，则货币升值，若没有则贬值。
另外对于房子这种需要大量货币的商品来说，购买它的组成部分是具有一定跨度的，也就是在某个时刻货币的真实价格高，某个时刻低，也就是说只有当若购买房子的货币的真实总价值等于房子的总价值时，货币才没有发生贬值，我们也可以看出在货币真实价值高时交换物品可以得到货币的最大效益。
那么，我们最后一个问题就是，找到房价上涨速度低于工资上涨速度的点了。若在一个宏观货币真实价值不变的社会，一个商品的价格上涨导致了货币贬值，那么一定会存在一个或多个商品价格的下降导致货币升值，那么也就是房价上涨的红线，就是其他商品贬值的底线，也就是说，当一件商品的生产者不愿意以更低的价格销售物品的时候，当观察到购买的商品价格不再降低而在上涨的时候，市场将不能再支撑房价上涨（前提是宏观货币真实价值不变的情况下）。
网友评论