2019.10.25 ▏白晶晶
时间过得真快，再过几天，那位曾经给过我们无数欢乐的主持人李咏，离开这个世界就一年了。 有人说，如果不是法图麦又上热搜，我都忘记了李咏已经不在的事实。 李咏对我们来说，可能只是偶尔想起的一段童年回忆。但对于失去他的亲人来说，可能是心底最深的痛苦。 不过，也许时间是味良药，总能治愈人们的伤痕，让失去勇气的人重新拥抱生活。 最近，李咏的妻子哈文也渐渐走出了痛失所爱的阴影，开始了新生活。她在微博上晒出女儿的近照，一身雾霾蓝小西装，内搭黑色小吊带，气质出众。 随后#李咏女儿气质#登上热搜，但随之而来的评论，却让人感到心寒。
不少人留言道： “你们怎么还有心情发自拍？不该是悲痛欲绝吗？”“李咏走还没一年，你们对得起自己的良心吗？” 还有人直指她们母女简直太冷血，这么快就忘记了李咏，居然活的这么开心，看来李咏的离开对她们母女来说简直无关紧要，更谈不上影响生活。
这不禁让人想起了去年李咏刚去世时，人们对16岁的法图麦的口诛笔伐。 去年，李咏去世消息公布后，有人翻出了法图麦的微博，发现她在李咏去世前夕，还在网上发自拍。
一时间，许多人是涌向了法图麦的评论区，指责其“冷血、无情、没良心”。 从来没经历过网络暴力的法图麦，在李咏去世的几天后感受到了。 而后法图麦出了一本书，是写自己外婆的。对于刚刚经历过失去父亲之痛的法图麦来说，这本书对自己有着比较重要的意义。 不过，网上仍有人指责法图麦是趁李咏去世宣传自己，批评她冷血。 从父亲去世到如今，法图麦几乎保持着沉默，更没有向外界表露过自己的情绪。 她原本有很多机会可以卖惨，但她没有，她像过去一样在努力的生活，她学开车和钢琴。 她在努力的走出生活的巨变，勇敢的生活。
但这一切在某些网友看来，却成为了不折不扣的冷血和无情！ 因为在那些跟风哀悼李咏的人们看来，作为李咏的女儿，在父亲过世后，应该痛哭流涕才对，怎么可以表现的无动于衷。 可是，这些网友不知道，这是一种赤裸裸的道德绑架啊，你这是拿着道德的大棒，去逼迫一个勇敢生活的小女孩，不断的指责她：你为什么不伤心？你为什么不哭？你倒是哭啊！ 你打着正义的幌子，以为在替天行道，殊不知这是在作恶！ 真得很感叹，这世上从来不缺道德绑架的人，习惯性的用圣人的标准要求他人，用贱人的标准要求自己 。 就像之前九寨沟发生地震，人们对吴京的道德绑架。 之前九寨沟不幸发生地震，但在多方努力下，受灾的群众都得到了救助和妥善安置。
不过，当时却有很多人突然盯上了吴京，向他喊话道：“吴京，你拍电影赚了不少钱，九寨沟地震你就捐一个亿吧！” 吴京并没有就此回应，因而网友们对他的指责越来越多。 有知情人士替吴京打抱不平的说：其实地震发生后吴京已经捐了一百万了。 之后在采访中再被提起这个问题时，吴京说：地震后第一时间已经有所行动，他做慈善对得起自己的良心。 这是一种赤裸裸的道德绑架，指责吴京的人简直可笑。 捐款与否是一种自发的做法，而不是法律强制要求的行为。 一个人无论赚多少钱，只要是合法且正当的收入，他都拥有绝对的支配权。 面对慈善，面对捐款，捐不捐都是他的权利和自由，别人无权干涉和指责。 但是，太多人并没有一颗能站在他人角度思考的同理心，反而是一副你强你有罪，我弱我有理的蛮横姿态。以为站在道德的高地，就可以天下无敌。 这点不仅体现在虚拟的网络上，更频频在现实生活中上演。 就像屡次因为被村民道德绑架而走入人们视线的大衣哥。 大衣哥本是一届农民，却因为《我是大明星》而红遍山东。
后来更是因为参加了《星光大道》的演出一夜爆红，原本的生活也发生了翻天覆地的变化。 不过，当明星的生活有幸福，也有苦恼，更有数不尽的道德绑架。 大衣哥成名后，他们村子里的人不是感到光荣，而是冷嘲热讽，都在说他“不就是唱几首破歌，我都会，就他那长相真能火就怪了。” 大衣哥对他们的冷嘲热讽毫不介意，仍旧花钱替村里修路。 哪知道村民不但不念他的好，反而抱怨他修的路太窄。 大衣哥为村里默默付出，得到的不是感恩，反而换取来的是更多村民无尽的索取。 找他借钱的人越来越多增多，只是这所谓的借钱就是变相的“要钱”，没有人会主动还钱。 后来有记者到大衣哥的村子里采访了几个村民，问他们对大衣哥的看法。这些村民竟然直接对记者说，除非大衣哥给村里一人买一辆车，并且再给一人一万元，否则就不会感谢他。 后来，大衣哥到城里去看房一事更是引起了很大的轰动。 他本是为儿子的结婚选择一套合适的住房，结果却遭到了村民的围堵。 村民们认为没有村子就不会有大衣哥的今天，他想要离开必须要为村子里面做出贡献。
这简直就是明目张胆的道德绑架和贪得无厌。 我们该对贫穷和弱者施以同情吗？ 或许很多人都会说应该，因为一个人能力越大，责任就越大。 但是同情弱者、照顾弱小并不是一种义务，而是发自内心的真情流露。 当有天所有的照顾与付出都带上了绑架和要挟的性质，一切也就都走了样。 人有欲望不可怕，可怕的是成天用圣人的标准去要求他人，却未曾想过用道德的标尺来衡量自己。 纵观上述事例，我们会发现，习惯道德绑架他人的人，从来不是善良，而是乐于打着正义的旗号，强迫别人按照他们的意愿生活和做事，从而获取自己想要的利益。 别人一旦拒绝，他们就会气急败坏的站在道德高地，开始长篇累牍的指责。 说到底，无非就是以爱之名，却行着伤害之事。 说到底，无非就是打着道德的幌子，却满脑子的自我利益。 道德是用来约束自己的，不是自己用来禁锢他人的。制定自己的准则，绑架别人的道德，这是一种畸形的价值观。 正如尼采所说，迫使人们遵从道德本身就是不道德的。 一个人，只要遵纪守法，没有对他人造成伤害，没有对这个社会造成威胁，他便不该遭受任何形式的斥责。 你可以对他的行为有所不满，有所质疑，但你要做的，不是用所谓道德善良绑架一个人，而是——尊重。
THE END
网友评论