我们常常会面临道德和利益的抉择，大多数时候，很难作出选择。
今天出差结束，收拾东西离开宾馆。宾馆里放了很多书，其中有几本非常喜欢，有带走继续阅读的冲动，而且因为这几本书是多余的，我非常确定，即使我带走了这几本书，也不会被发现。这种情况下，我会如何做选择呢？
如果我选择带走这几本书，那么是符合我目前的利益的，但是违反了道德，因为我其实是在偷东西。但是我同时又可以百分之百确定带走这几本书不会受到任何的惩罚，所以如果我选择了不带，那么就相当于放弃了自己的利益。
在这样一个小小的纠结中，我突然发现，这原来就是人的道德和利益之间进行选择的博弈呀。
我想，大多数人会把道德看得更为重要，面对这样的事情，不会牺牲自己的道德，而换取自己的短期利益。
那么我再换一个例子，大家来一起思考一下会如何选择？
比如说你捡到了一张彩票，你突然发现这张彩票正好中了500万大奖。你最近因为买房子背上了非常沉重的经济压力，而是500万，正好是雪中送炭。你可以选择拾金不昧，上交国家，因为那不是你的钱，但也可以选择把这个钱占为己有，这张彩票没有人可以证明不是你的。
请注意，我设置了一个前提，就是你捡到这个彩票，是百分之百不会被别人发现并被惩罚的。
这种情况下你是会选择拾金不昧，放弃到手的利益；还是会选择利益，不理会那看似迂腐的道德呢？
我拿这个问题叩问了一下自己，发现我真的不知道自己究竟会怎么办。
如果面对这样的情况，仍然能非常坚定的站在道德的那一边，那么恭喜你，你的思想境界很高。不过，也可能会有不少人骂你很傻。
而如果在第一种情况下会站在道德那边，而在后一种情况下却选择了500万，那么是否意味着，你的价值观是矛盾的呢？
其实不管做了什么选择，都不必太过纠结，人的价值观本来就是矛盾的。
有一个著名的电车难题，想必大家听说过。你是一辆电车的驾驶员突然你发现前方出现了五个人，如果你不转向，而这时候刹车已经来不及了。如果你不转向，那么电车就会直直的撞上去这五个人就会死掉；但如果你转向旁边就会直接撞上另一辆大货车，你大概率会被撞死或者被撞成重伤。
这个时候，你会作何选择？
从整个社会的角度来说，牺牲一个人我比牺牲我个人更划算一些。所以道德可能会要求你赶紧转向，牺牲你自己。不过我猜大多数人没这么傻，肯定会选择保自己的小命。
那么我再换一个更极端的例子。
你掌握着外国某个城市的原子弹开关。你的家人被恐怖分子劫持了，他们要求你开启原子弹的开关，否则就会杀死你和你的家人。如果你真的打开了开关，那么那个城市几百万人就会陷于毁灭。注意这个城市位于另一块大陆，跟你没有任何直接关系。
你选择自己和家人的生命，还是牺牲另外一个跟你毫不相关的城市几百万人的生命？
对于这个例子和上一个例子，你的答案一样吗？
我不再作进一步分析，看官可以从这四个例子里面做选择，并且分析它们之间的区别。
有兴趣的读者，请进一步思考，到底是什么在影响着我们对道德和利益之间的选择？
请留下你的答案，我们共同讨论。
网友评论