颜值是一种生产力？

昨天遇到一句话“我们毕竟还处在一个看脸的时代，颜值本身就是一种生产力”，在文中这句话是说女性。

看了，瞬间觉得挺正确。

但又害怕自己盲从，于是分析了一下，觉得这句话有一定的道理。女子长得好选择的机会多，不论是在职场，还是择偶都占有绝对优势。但不完全正确，因为“红颜薄命”是最高的证明。

为何颜值高的女性比相貌平平的女性易成功？

因为我们还生活在男权社会（虽然现在常说男女平等，但在权力分配上还是男人占绝对优势），加之人人都有爱美之心，男人也一样，加之异性更会吸引，关键时候的一点点偏爱，就可以起到决定性作用。

为何人们又常说“红颜薄命”？

从古至今能使用颜值暂时达到一定高度的美女比比皆是，但最成功的还数武则天，有眼光挑中潜力股——李治，李治也不负所望成为唐代当时最大的boss，武则天小三上位成功后，最后还成为历史上唯一的女皇。

别的美女未必有她幸运。

四大美女之一杨玉环也傍得皇帝，并且因“回眸一笑百媚生”而博得君王“三千宠爱在一身”的专宠。但最后却落得个被赐三尺白绫死于马嵬坡的凄惨下场。

同是高颜值，为何她们的归宿差异如此之大？

区别在于，她们的个人理想、才华不同。

获得李治宠爱，回宫当妃，当皇后，都不是武则天的最终目标，因为她不做强者的附属品。加之她有才能，能替生病的皇帝改奏折，参与朝政，从而提高自己的政治智慧，最终成为对李唐王朝有功的一任女皇。

而杨玉环虽然也贵为贵妃，关键时候却连自保的智慧都没有，最终成了皇权的牺牲品——李隆基将自己不理朝政的过错，皆推给杨玉环。杨玉环落得个被迫自刎，红颜凋零。

相比之下，我们发现，杨玉环比武则天缺少的是独立的人格，成长的勇气。

当代女性，如果仅认为颜值是生产力，当花瓶，而不想吃苦，停止成长，那颜值对于你有可能是一种灾难——被爱人和社会抛弃。你想想，以色事他人，能得几时好？

红颜薄命，是古代社会，女人选择改变命运的机会少而造成的，是女人无可奈何的悲剧命运。

在当代，女人可以读书，可以工作，婚前可自由恋爱，选择良人婚嫁，所以，这种悲剧已经很少了。

如果还有这种悲剧，那一定是个人自选的悲剧，而非社会强加的。例如，《我的前半生》中名校毕业的罗子君负责貌美如花，照顾孩子，最终还是被最初誓言旦旦要照顾她一生的老公抛弃。

可见，高颜值是成功的铺垫，或是锦上添花之用，并非女性成功的必要、唯一条件。

再说说“美女”。

称呼一个女人为“美女”，多数仅是这位女人颜值相比才华，前者更突出。

相信还有一部分女人，也是美女，但更有才华、智慧，相比而言，后者明显，所以人们就不那样称呼了，或许会称她为“才女”。

当还有人叫你“美女”时，你就应该反思，是不是自己在其他方面还不够努力。