很多时候我们看一本书会受到媒体或者书本身的影响,而且决定是否去看一本书。而查克·克洛斯特曼的这本《如果我们错了呢?》,差点让我错过了。
首先吸引我的是这本书的名字,我以为是文学题材的结果却是发散式的哲学式的散文,可看完又否定了自己这一想法。
其次是这本书独特的封面设计,正如它的内容一样挑战了我们惯性的思维。
最后让我充满好奇的是封面的那一句话:好玩又好读的烧脑挑战“经典”之旅。事实证明确实够烧脑,我一度弃之不理一个星期。看这本书需要一点耐心,再多一点耐心,否则你压根看不下去。
看完这本书我第一个想法是,这是一本让人引起好奇接触之后又想放弃的书,可最后你发现你会有一种众里寻他千百度的美妙感觉。关于这本书,我不想一个个章节去具体去剖析。我自认为我没有真正理解里面的精髓,所理解的只是书面上所说的一些浅层的东西。
《如果我们错了呢?》虽说不上是包罗万象,可以说得上是一部百科全书。不管是物理还是文学,音乐还是艺术,或者从影视、总统到科学,看似无关紧要的一些知识领悟,能巧妙的联合在一起毫无违和感,并能从各种的论点要开详细而周到。甚至你会从他的论据论点当中,潜移默化的受到他思维的影响。
查克·克洛斯特曼是一个伟大的哲学家,可他更是一个知名的作家。作者从散文的思维方式来诠释他的哲学观点,本来是枯燥无味的知识点,可他却越过传统的思维方式,将明天想象成今天的样子这样的动态弹射,由浅入深的将主观问题和客观问题摆到台面上来。
查克·克洛斯特曼很会抓住读者的好奇心,先从赫尔曼·梅尔维尔的《白鲸》开始循环渐进。从不同的思维角度去展现美国现代主义的文学问题,当然也提到了大众的思维想法。背景前提,是美国人经历了一战为背景。
在这本书的中,不管是哪一方面领域有一些知识或者作品及相关的人物,我们听所未听闻所未闻,可以在看完他类似访谈式的介绍穿插在文章里,看完这一个个的例子慢慢的你就懂了。这正是他的魅力所在,书的内容格调很高,但他却用了轻松幽默的语气把你带进坑里。
话锋一转,作者从书谈到摇滚音乐。摇滚出现在美国并不久远,但却是一个时代的符号。所以随着时间的变化,音乐的形式也在变化着,嘻哈音乐也随之产生。
说到音乐当然少不了艺术,作者笔下的的名人艺术家诸如梵高、毕加索、莎士比亚等等,进而探索什么是价值价值的长久性。
接着各种科学,如量子力学、重力、多重宇宙、牛顿定律等等,在我们的求学生涯中也有过接触。可在作者的观点里,跟我们以前所学似乎又有所出入。
对书中提到各种理论假说,阴谋论、虚幻时间假说、梦的论证等;我首先联想到的是《厚黑学》《周公解梦》《老子》之类的书籍,原来有些东西是共通的,跨越时光和地域。
影视这一章节,我们就更好理解了不过也接近尾声了。从作者列举的一些经典影视剧,如《星际迷航》《红牌屋》等提出疑问,那些我们曾经确信十足的观点有,在如今看来有多少是经得住时间的考验?
时光荏苒,那些在历史上留下浓墨重彩手笔的人,最后能被人记住的又有几个?作者不禁发问,究竟看问题重要还是看未来重要。
看完整本书,我还是似懂非懂。如果不认同整本书观点也无妨,可能查克自己也不完全认同吧,至少目前是。
网友评论