你有独立思考能力吗？

不知道你有没有遇到过类似的情况：

昨天有人跟你讲了一个道理，你觉得非常赞同。今天又有人跟你讲一个道理，你也觉得非常赞同。等到晚上躺在床上睡前复盘的时候，你突然发现，这两个人讲的道理竟然是完全相反的，但是当时的你却丝毫没有发现。

这样的情况，以前的我是经常遇到的。因为我缺乏一种能力——独立思考的能力。

首先我们来看看什么是独立思考的能力？

独立思考能力是指我们可以根据具体的情景运用自己所学到的知识和经验对某个问题或事件进行独立而全面的分析，不受他人观点或看法的影响。

知道了什么是独立思考的能力，那么问问自己，你有独立思考的能力吗？

其实看上去并不复杂的独立思考的能力真正具备的人却并不多，不信吗？我们来看一个例子：

最近几年有一个很热门的话题，就是为了避免女性受到伤害，应该尽量避免穿着过于暴露。当然了，这个观点有没有歧义我们先不谈。单说某些女权主义者听到这个言论之后就已经炸开了锅，她们认为：“想穿什么是我的自由，凭什么因为男性的恶劣和国家的法制监管不到位，就限制我穿衣服的自由呢”，所以她们大肆呼吁女性要勇敢做自己。
这话听上去有错吗？似乎也没错，确实想穿什么是自己的自由，别人不应该拦着。但我们从另一个维度来看看这个问题：如果女性想穿什么就穿什么，那因此受到了伤害，这个结果是谁来承担。毫无疑问，最大的受害者以及需要承担最终结果的——仍然是女性自己，虽然法律可以惩罚迫害者，但受害人的伤害并不会因此而减少，当然如果你说自己不在乎这种伤害，那你就随意啦。我们假定大家都是在乎的，既然在乎，那么自然这样的伤害越少越好，最好不要发生。那如何减少或避免这些伤害呢？对于那些有可能引发伤害的事件，就要尽量减少或避免去做。那衣着暴露和衣着保守，哪个更容易受到伤害呢？白天衣着暴露和夜晚衣着暴露哪个更容易受到伤害呢？当你多问自己几个类似这样的问题的时候，你应该怎么做也就一目了然了。

其实上面的这个过程就是一个完整的独立思考的过程，它的流程大致是这样的：

一个事件出现：
→ 个别大V或KOL开始发表观点
→ 粉丝们跟风
→ 从众效应导致越来越多人跟风
→ 我们该怎么做？直指主题分析事件的结果是什么
→ 由结果来推断原因
→ 从各方面各角度对整个事件进行分析
→ 从各个人的立场和角度代入事件进行分析，如何才能在这个事件中减少损失获得收益
→ 最终得出自己的结论

看上去会有那么点复杂，对不对？其实概括起来也很简单，就是一句话：

从结果出发来看整个事件，对于那些大概率会让我们受到伤害/失败/影响长期发展/引发负面结果的事情，最好都不要去做。而对于那些长期来看肯定会给自己带来好结果的事情，不管现在做起来多么痛苦，都一定要去做，谁要不让你做就跟谁急。

独立思考的能力，并没有想象中的那么复杂。他有一个最重要的前提就是——你愿意去思考。

今天你思考了吗？