当提出了需要研究的问题,以及找到进行测试的人员,那么下一步就需要安排一个观察的方法来进行解答这个问题,这些方法就叫做研究的设计。
研究的设计一般分为:相关设计、实验设计、发展性研究设计三种。
一、首先,什么是相关设计?
两个事件,X和Y。
当X不变,Y变化时,求证两者间是否存在某些关联?这种测试则为相关设计。
比如,当一个人认为对方与自己具有一致性的时候(X),那么他对这个人的喜欢程度(Y)会随着一致性的提高而升高。这种联系是一种正相关的联系,即当X越高的时候,Y就会越高。
而当一个人认为对方与自己不具有一致性的时候(X),那么他对这个人的喜欢程度(Y)会随着不一致性的提高而降低。这种联系是一种负相关的联系,即当X越高的时候,Y就会越低。
第三种情况是,当一个事物(X)变化的时候,并不会引起他对这个人的喜欢程度(Y)产生变化,比如这个人叫什么名字,并不会影响他喜不喜欢对方。这种联系是一种无相关联系,即两者是没有任何联系的。
亲密关系中也常有这种关联的事件存在,比如:
具有相同价值观和兴趣爱好的人,是否对彼此更有吸引力?
第一印象的好坏会不会对双方往后的发展所有影响?
诸如此类,等等。
需要注意的是,相关设计只能告诉我们这两者存在着相关的关系,但不代表其具有因果关系。
比如上面的例子中,X和Y具有相关性,但X、Y并非因果关系。
因为有可能是X引起了Y,即一个人觉得自己和对方具有一致性,所以才喜欢他;
也有可能是因为喜欢对方,才让自己觉得对方与自己具有一致性;
还有一种可能是,因为对方人长得漂亮,所以我们喜欢上对他,并且认为他跟自己具有一致性。这是除X和Y这两个因素外的第三个因素引起X、Y相关。
所以,不能简单地将相关关系错误理解为因果关系,因为这两者之间还存在许多不确认的因素。
二、第二种研究设计方法是实验设计
实验设计是最直接了当的研究方法,能直观地体现原因和结果的关系。
实验设计不同于相关设计,它测试的不是“X和Y是否一起变化?”,而是“如果我改变X,Y会发生什么变化?”它更着重于一个因果关系的研究设计。
比如:当我们通过相关设计得出,当一个人认为对方与自己具有一致性的时候,那么他就会更容易喜欢对方。
但这两者是否就是因果关系中呢?不一定。
如果通过真人实验去验证,当同一个人分别进入到两个场景当中,他遇到两个不同的人,一个是与自己相似的人,一个是与自己不相似的人。
实验中除了这个差异外,其他并没有显著的差异。如果这个人表现出来对相似的陌生人更为喜欢。
那么就可以合理地推导出:我们喜欢对方的原因,是因为对方与我们具有一致性。
相关设计和实验设计都有其优势存在。比如在亲密关系中,相关设计,能够得出两性间的忠诚、信任、爱情各方面具有相关性。
而实验设计则可以其之间是否存在因果关系。
综上所述,其实每个研究设计都有其优劣,没有一个是完美的,因此需要借助多个方法来分别进行论证和研究。
我们也是保持一种开放的眼光来看待这些研究设计,以获得更全面和精确的支撑数据。
三、第三种研究设计方法是发展性设计
发展性研究设计分为三种类型:横断研究设计、纵向研究设计以及回溯研究设计。
横断研究设计是指通过研究不同年龄的人或处于不同人生阶段的人,发现某些事物发展的过程以及其形成的原因,以找出它们之间的各种联系。
比如在亲密关系当中,当处于不同的人生阶段或者年龄阶段时,有哪一些危险的因素会对婚姻产生影响,甚至会造成离婚等后果。
横断研究设计更着重于相关设计,所以这种推断出来的结果不能盲目地从中推导出因果关系。
因为横断研究设计有可能会涉及时代、文化和环境的不同,所以其结果也会受到较多的不确定性影响。
纵向研究设计是指对同一个人或同一群年龄一样的人来进行长时间的跟踪研究。
曾经有纪录片跟踪了一群人从孩童时代到暮年整个过程,从中发现了许多共性和差异,这些共性和差异造就每一个人完全不一样的一生。
纵向研究解决了横断研究设计关于年龄引起的时代、环境等差异。但其社会文化有时候也会混淆了年龄和经验。
比如在一个敏荣和萧条的时代,家庭对待金钱的态度会产大巨大的转变。
很明显,在萧条的大环境下,在夫妻关系中,对于钱的争吵会更多一些。
但这却不是家庭内部以及亲密关系产生问题的重要原因之一。
当然,还有一个好办法就是综合横断研究设计和纵向研究设计一并运用。
比如找出不同年龄和不同人生阶段的人进行长期的跟踪研究,当两者不约而同地产生相同的结果,那这类研究设计就会更加有效。
但长期追综一个的生活和行为是相当困难的。因为实在受太多因素影响了,比如去世、搬家、拒绝进行测试等等。
既然无法追溯太久远的历史,那么还有另一种方法:回溯研究设计。
回溯研究设计是指通过回忆和记录下来的文字来对人们的过去的经历进行研究。
回溯研究设计是一个比较活灵的设计,他不时间地点的限制,无论是几年前、几天前还是几个小时以前,只要对方记得,就能从中得到一些有价值的信息。
但往往,人的记忆力是非限有限的,过去的体验有时候也不能很完整的用语言或文字描述出来。
因此,还是那一句,每个研究设计都有其价值所有,但没有一个研究设计是完美的。这就像一张开放性的试卷,没有绝对标准的答案,需要我们一步步去探索和寻找更多研究设计的方法,我们只要相信,真相会一步步向我们靠近。
欢迎交流,个人微信号:ForeverLove_1999(萧筱)
网友评论