在上一期文章中，我们介绍了用SOI和GR方法代替LOD方法的BIM工作流。
基于以上理论方法，本文介绍一个用来标准化BIM构件属性的可行解决方案。
属性（Properties）是BIM应用混乱和低效率的巨大根源。作者曾在一个在巴黎举行的Eurovent会议上，与供暖、通风和空调设备制造商交谈。由于缺乏对象属性标准，暖通空调行业向BIM应用的转变正在放缓。作者认为AEC行业的每个人都在经历类似的痛苦。在这里提出一个属性标准化的解决方案。
至今还没有一个大家都认同的方法来命名元素的参数，选择度量的单位或决定要包含的参数数量以及包含哪些参数。这意味着我们创建的BIM模型，或者我们所提供产品的Revit族库，对于我与之共享的人来说，可能是不可理解的或无法使用的。
这是个问题。
IFC可以吗？
好吧，如果你是程序员或机器，它可能对你会有所帮助。IFC是关于不同软件平台的文件格式和数据交换的编码标准。它的术语显得极端技术性，属性分布在为编程人员构建的庞大而复杂的属性树上。 IFC不是人类可读的。
现有的BIM标准不会深入到元素属性类（Classes）。它们列出了一些可以添加到几何体中的示例，没有命名约定或类似的东西。实际上，正如Graphisoft在其网页上（https://helpcenter.graphisoft.com/knowledgebase/62314/）所说，如今的属性只是链接到构件元素的“用户定义的个性化数据”。这意味着每个人都会根据自己的喜好，来选择、命名和指定他们的BIM对象参数，希望所有需要使用该模型的人都能正确地解释它们。结果是相同属性的虚拟无穷尽的不同名称，以及相同对象类型的不同属性集。这是造成混乱、错误和更普遍头痛问题的根本原因。
我们非常需要人类可读的BIM元素属性分类。这将有助于沟通，帮助填补BIM流程中的空白，并使每个参与者更容易获得和理解他们在任何特定时刻所需的信息。
如果我是一位建筑物所有者，我不知道将用于设计、建筑等的软件。我对Revit、Tekla等软件并不了解。我也不知道我的建筑师、承包商或设施管理人员是谁。但我需要指定信息要求，以一定的方式定义它们，使它们在建筑物的整个生命周期中都可用。我希望所有不同的用户对相同的参数使用相同的名称，并以相同的方式解释并理解它们！
如果我是工程承包商，我希望能够轻松地竞标任何项目，无论谁准备了规范，相信我完全能够理解甲方要求我做的工作内容和我所建议的工作内容。
我们的愿景是一个基于BIM用途和特定BIM参与者的具体需求的属性分类系统（Property Classification System），以确保可交付成果适合每个落地点（Drop Point），以便在每个时刻为每个参与者提供恰当的信息集。入门级的基础类（Entry Classes）可能如下图所示：
当然，也会有适当的子类（Sub-Classes），使得对每个参数都非常具体。常见的三字母代码可识别每个特定属性。
第一个字母：入门级基础类的固有属性；
第二个字母：第一个字母类的子类；
第三个字母：一个BIM构件的精确属性。
使用这样的系统，基于实际的现实行为，随着时间的推移，为每个特定的BIM对象类型定义标准属性集将是相对容易的。
在后面两期的文章中，我们将详细介绍基于此方法的一个可行的BIM构件属性命名入门级类及其用途，以及目前国际上基于此方法分类标准的最新进展！
你可以直接跳过去阅读：
参考资料：
http://www.bimaxon.com/its-time-to-standardize-bim-object-properties/
经过翻译和适当改编。
发布于 2018-12-18
转载自 万间科技微信公众号。
网友评论