史学家们讨论历史人物的时候，总是说在当时的条件下，这个人为什么不这么做，如果这么做就会怎样怎样，殊不知在当时的情况下，人们根本不可能了解全面的情况，当然就很难做出在后来的史学家看来很容易做出的正确选择。
此时的俄军总司令库图佐夫就处在这样的境遇下，波罗底诺战役已经打掉了拿破仑的气势，但是由于此前那么多战役的惯性（拿破仑势如破竹，取得一个又一个的胜利）、俄军兵员大量减员、给养供应不上，俄军不得不继续后撤，甚至要放弃莫斯科，撤到莫斯科以东。
事实上俄军也真的这样做了，拿破仑率军攻入了莫斯科，在莫斯科停留了五个星期，然后仓皇退兵了，退走时经过卡卢日斯卡雅大路，于是后来就有一种观点——库图佐夫撤退时应将部队转移至卡卢日斯卡雅大路，这样就能阻断拿破仑的归路，将其击溃，实际情况是：库图佐夫撤退过程中可能将部队转移至卡卢日斯卡雅大路时，他必须立刻决定是向法军开火还是撤军，当时开火已经不具条件，只能撤退，而撤退就只能偏离卡卢日斯卡雅大路的方向。
部队撤出莫斯科后，库图佐夫与他的将军们在离城不远的山冈上休息，大家分成几组讨论起来，但无一例外讨论的都是放弃莫斯科后应该怎样，至此，库图佐夫彻底明白，守卫住莫斯科是不可能的，因为将军们都认为莫斯科不能守，叫将军们抱着必败的信念去打仗是不行的。
只有参谋长贝尼格森主张死守莫斯科，可是库图佐夫看出了他的小算盘：如果守卫战失败，责任是库图佐夫的，如果胜利，那么他贝尼格森有大功，如果他的主张不被采纳，那么不战而退的罪责与他一点关系都没有。
由此可见，主帅在战略指挥上的压力是很大的，因为最后做决策的是主帅，由此带来的后果也只有主帅承担。
网友评论