在许多人开始作出"中美贸易战已经形成长期冷战"这一悲观预判之际，笔者从最新的几则官方媒体发出的声音中，似乎又感到有峰回路转迹象，因此摘要这些新闻并发表述评如下。
一、12日16时58分，"人民日报客户端"发布《美公司指责中国支持网络攻击 外交部：敦促美方停止抹黑中国》一文称：
——2018年10月12日，外交部发言人陆慷主持例行记者会答记者问说，人权没有最好，只有更好。中国将继续坚持走符合自身国情的人权发展道路，坚持在发展中促进和保护人权，促进经济、社会、文化权利与公民和政治权利的协调发展。同时必须指出，任何国家都没有绝对和无边界的人权自由，任何人在享受人权自由的同时必须遵守宪法和法律，不能打着人权自由的幌子为违法犯罪活动张目。
二、12日18时20分，新华社发布《新华社评论员：美国领导人演讲的五大谬误》一文称：
——连日来，美国政府不断在中美关系上作出消极言行，特别是美国领导人日前的对华政策演讲，从多个方面对中国进行无端指责和恶意攻击。一时间，美国鹰派“全面遏华”鼓噪之声加重，中美关系似山雨欲来，不确定性骤增，令寄望中美关系行稳致远、全球得以受益的人们倍感忧虑。
——中美关系是当今世界最重要的双边关系之一。中方始终致力于与美国共同秉持不冲突不对抗、相互尊重、合作共赢的理念，增进互信，扩大合作，管控分歧，维护中美关系的健康稳定发展。美国国务卿蓬佩奥日前访华时说，期待和中方建立“建设性的、以结果为导向的”双边关系。但必须明确的是，这个“结果”不应是美国单方面指定的结果，而只能是中美共同协商、共同认可的结果。
——明年是中美建交40周年。近40年的发展历程反复证明，中美合则两利。美方应客观、理性地看待中国和平发展的现实，尊重中国人民选择的发展道路，收起不应有的“救世主”“施舍者”心态，停止动辄“甩锅”“扣帽”的错误做法，同中国相向而行，为两国和世界人民的共同福祉做出大国应有的努力。
三、12日17时46分，外交部网站发布《中方是否希望中美两国领导人会面？外交部这样回应》一文称：
——当日，外交部发言人陆慷主持例行记者会说，我注意到有关报道。中美双方就各层级对话与交往保持着沟通。
四、今（14日）晨8时35分，参考消息网发布《海外媒体：美希望G20峰会上安排“习特会”》一文称：
——美媒称，白宫已采取行动，旨在安排特朗普与中国国家主席习近平举行会晤。特朗普的首席经济顾问库德洛11日说，白宫“采取一些行动”，打算在下个月阿根廷举行的二十国集团（G20）峰会期间安排特朗普和习近平会晤。不过他还说，会谈或者领导人讨论的话题尚未“确定具体细节。他们有很多事要谈。让我们拭目以待。”
——近几天来特朗普政府已告知北京，它决定继续推进元首会晤的计划。而中国一直希望此次会晤能为双方提供一个机会，以缓解不断升级的贸易紧张关系。按照计划，会晤将于11月底在布宜诺斯艾利斯召开的G20峰会期间举行。就美国方面来说，财长姆努钦和国家经济委员会主任库德洛正在竭力促成此次会面。两人均担心市场对这场贸易战的反应，近几个月来他们一直努力想让谈判走上正轨，但收效甚微。
——特朗普已派出一个团队，为他与习近平的会晤做准备。策划者之一是美国前总统尼克松的外孙克里斯托弗·尼克松·考克斯。尼克松总统1972年的中国之行最终促成了中美建交。
——曾任中情局中国问题负责人和国家安全委员会东亚事务主任的韦德宁表示：“中国希望直接与美国总统接触，因为他们觉得替总统谈判的人并不总是知道他的真正底线。所以他们希望从特朗普那里直接了解要付出什么代价才能避免贸易战。在我看来，解决这个问题的唯一办法就是举行领导人级别的会谈。”他补充说，“如果领导人不告诉他们协议应该是什么样子的话”，较低级别的官员将很难解决这一僵局。
笔者从上述四则新闻报道中分析认为，尽管外交部发言人陆慷的答记者问，乏善可陈甚至故意答非所问，但也从中依稀透露出中美领导人有可能再次会晤的信息。可是，笔者从新华社发布的《新华社评论员：美国领导人演讲的五大谬误》和参考消息网发布的《海外媒体：美希望G20峰会上安排“习特会”》两文中明显感到，中美两国领导人将于11月底在布宜诺斯艾利斯召开G20峰会期间举行会晤的概率极大。
尤其是日前《华尔街日报》引述美中双方的官员消息，为笔者增添了可信度——白宫决定，推进特朗普与习近平在G20峰会期间的会晤计划，因为中方一直希望通过这次会面为双方提供一个机会，缓解不断升级的贸易紧张局势。
另据美媒报道，特朗普表示在关税制裁的强大冲击下中国的经济明显下滑。他还有很多办法能够进一步伤害中国经济，但他不想这么做。他说：“如果我想要，我就能采取更多行动。我不想这么做，但我们得回到谈判桌上来。”显然，特朗普的话说得很明确，不想进一步伤害中国经济，所以也表示愿意坐下来谈。而且，白宫首席经济顾问库德洛也表示：“谈，总比不谈要好。”
笔者分析认为，尽管中美双方都有重返谈判的良好意愿，但又都有把双方各自保留的“底线”作为重返谈判的前提条件。因此，如果双方都不在“底线”上作出适当让步，那么谈了也只能是“空谈”。不过，双方要作出突破“底线”的让步，难度不小。因为“底线”的实质是“经贸体制”，而中美双方的“经贸体制”又是由各自不同的“政治体制”而制定的，所以突破“底线”的让步难度极大。
综上所述，笔者认为，11月底在布宜诺斯艾利斯召开的G20峰会期间，举行“习特会”的可能性很大。这是中美两国人民的共同期盼。但若要问在两国领导人会晤之后，将会对中美关系有多大程度的改善，相信时下无人可以贸然预测。
网友评论