听说了吗？法国巴黎卢浮宫内的名画《蒙娜丽莎》遭蛋糕袭击，一名男子假扮成“轮椅奶奶”作案，只见他从轮椅上跳下，扔掉假发，将蛋糕抹在了作品前的玻璃上，也正是因为有了玻璃板保护，因此画未受损坏。该男子称有人正在破坏这个地球，所有的艺术家都要为地球考虑，这就是他这样做的原因。这算是什么理由呢？你每天都在吃粮食，算不算是破坏地球？天底下的奇葩还真是遍地开花。
有人调侃说，蒙娜丽莎并不重要，而被抹了蛋糕的蒙娜丽莎才重要。那你觉得被抹了蛋糕的蒙娜丽莎美吗？可以想象一下自己被满脸抹上奶油的样子。围绕这幅画有非常多的传言，比如，画中的女子到底是谁？为何不论你从哪个角度看，蒙娜丽莎的眼睛好像一直都是盯着你的？她的微笑为什么如此神秘？可能是我缺少一双发现美的眼睛，这幅画看过很多次，都没有发现她的魅力所在，只能在别人的解说中知道这是人类艺术天花板的存在。一幅充满价值的名画如果被毁坏了，那将是整个人类文明的损失。
吃完蛋糕的“蒙娜丽莎”
《奇葩说》有这样一个辩题：奇葩星球的美术馆着火了，一幅名画和一只猫，只能救一个你救谁？有人欣赏李诞坦率的“自私的活着”，也有人支持黄执中的“远方的哭泣”。画作为一件艺术品，见证了一个时代的繁荣与落寞，在艺术性和价值上，我会选择救画。我不否认生命是可贵的，但是一幅名画的价值也同样是不可估计的。生命可以繁衍，而消失的画作只能通过仿制，再也不是原来的味道，名画是独一无二的，而猫不是。如果这只猫是我养大的，跟我有了深厚的感情，那么这只猫的价值远远大于画，我会毫不犹豫地选择救猫。
有人同样的问题问了白岩松老师，他的回答很果断，救画。难道猫的生命就不重要了吗？你见过哪次火灾烧死过猫的？烧死的不都是人吗？这个世界怎么都是这样，只能选择一个呢？现实的世界不是这个样子的，不是非黑即白，非对即错，只能选择一个，有的时候两个都不选择，有的时候还可以选择其他的答案。这是我从来没有听过的答案，是啊，为什么非要选择其中的一个呢？短短几句话，就能让你陷入沉思，这就是大智慧。
如果真的发生了这样的事情，更多的人想的是怎么逃出去，哪有时间去考虑猫和画，自己的生命才是最重要的。那如果把猫换成人呢？把画换成存折？这时候可能就会考虑这个人是不是自己的朋友或者亲戚，如果只是一个毫不相关的陌生人，你还会挺身而出吗？如果只是别人的存折，而不是自己的，你还会毫不犹豫地冲进去吗？
这就让我想到了另外一个话题，如果有一天你看到有人掉进了水里，大声呼喊着救命，而你不会游泳，你会下去救他吗？如果是我，我不会，因为我真的不会游泳，但是我会看看附近有没有什么可以使用的工具，或者叫别人来救他。一个不会游泳的人，贸然跳进水里，只会搭上自己，不能做孤胆英雄，精神虽然可贵，爱惜自己也同样重要。所以不管做任何事情，我们都要在自己的能力范围之内，量力而行。救火的事情自然就交给专业的人士去做，我们所能做的，只是在发现了危险，及时打电话求助。
——文／紫青 2022/5/31
网友评论