如果协议签订就能被遵守,为什么几乎所有协议都有违约惩罚内容呢?
我们这么多年被所谓“契约精神”的宣传洗歪观念了。
某些人用中国古代,自由心证,主动遵守的“信”的概念,偷换了西方的精神内核!
西方契约精神的本质是“强者的意志”。
契约只能反映强者的意志,才会被遵守。
契约内容如果只符合签约弱者一方的利益,那么约定必然被违反。
只有契约内容符合强者的意志和利益,那么契约才会被彻底遵守,如果有人不遵守,强者也会有办法让他们遵守。
如果协议签订就能被遵守,为什么几乎所有协议都有违约惩罚内容呢?
我们这么多年被所谓“契约精神”的宣传洗歪观念了。
某些人用中国古代,自由心证,主动遵守的“信”的概念,偷换了西方的精神内核!
西方契约精神的本质是“强者的意志”。
契约只能反映强者的意志,才会被遵守。
契约内容如果只符合签约弱者一方的利益,那么约定必然被违反。
只有契约内容符合强者的意志和利益,那么契约才会被彻底遵守,如果有人不遵守,强者也会有办法让他们遵守。
本文标题:再论西方所谓的“契约精神”的本质
本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/kviezrtx.html
网友评论