最近在简书上看了一篇文章，作者在文中毫不掩饰表达出自己对钱的喜爱。俗话讲“人为财死，鸟为食亡”，人之爱财犹如鸟之爱食，喜爱钱财是人之本性，自然是无可厚非的。
我扪心自问之后，却在文章下留了这么一句：
“估计对钱没兴趣的就我一个了，可是我真的对物质享乐没什么兴趣。:mask: ”
作者回复了我一句：“真好。”
我不知道这样的心理算不算好，就像有的人不喜欢白菜，有的人不喜欢萝卜，我就是对钱没什么兴趣。
其实在电视上看到马云说，“我对钱没有兴趣的时候。”我还是蛮理解的，但是这句话在别人眼里成了一种极其严重的装比的行为，而且还被做成了各种恶搞视频。
我想，也许我们应该换个角度考虑一下这个问题，毕竟“天下之大无奇不有”，“林子大了什么鸟都有”，中国十几亿人口，出几个对钱没有兴趣的怪胎也很正常吧。如果谁对此还有疑义的话，那么我就再推荐一部根据真人真事改编的电影《荒野生存》（Into the Wild）。
另外，马云装这个比的背后，也许还有这样一个逻辑，我本人很愿意相信这个逻辑是成立的，那就是——也许，正是因为在一定程度上他对钱没有兴趣，所以社会上大量的钱才会流入他的手中。因为人们会相信，他能把这些钱用到最该用的，最有利于社会大众的地方——至少人们不会愿意让大量的钱流入一个对钱很有兴趣，沉溺于自我享乐的人手中。
1783年12月23日，独立战争结束之后，华盛顿在安纳波利斯（Annapolis）把总司令的职位交还给当时象征着人民权力的大陆会议。1789年4月，没有参加竞选的华盛顿却收到通知——他全票当选为美国第一任总统。四年后，华盛顿再次全票当选美国总统。1796年，在大家极力推荐他连任第三届总统时，终于被他坚决拒绝了。
过了两天，有人在我的评论下留言，“因为太有钱吗:smile: ”
我笑了笑，我非但没钱，甚至可以说是仅仅维持着一种没有饿死的状态。但是我还是仔细想了想，尽力回了一句比较容易被接受的说法，“没钱，只是觉得为了钱而活着的人生实在是太无趣了。”然后，很快（不到半小时），作者回了一句，“应该没有人会只为了钱而活着吧..”这话显然是对的。
这么一说，我对钱没有兴趣好像也没什么特别的。我也需要生存，我也需要金钱。
人们并不仅仅是为了物欲而赚钱，他们是为了更高品质的生活，为了抵御生活中随时可能来临的灾祸，最重要的，他们是为了给予亲人更幸福的生活而赚钱。
人人都要追求幸福快乐，这是无一例外的。问题就在这里，大多数人认为，金钱可以给他们带来快乐。
可是金钱并不能给人带来真正的快乐，这一点似乎大多数人都会在口头上认同，却不在行动上认同。
在这个茫茫宇宙中，我有幸（也许是不幸）生而为人，我不想把自己的生命浪费在肉体的享乐上。肉体的享乐是没有任何意义的，我想要追求一种有意义的人生。生命有限，肉体的享乐毫无疑问会妨碍人在精神世界的探索。我意识到了这一点，而放弃了对物欲的追求，放弃了对金钱的追求。如果生命是无限的，那么也许两者可以并存。
其实，精神追求就像你制定的减肥目标，而物质享乐就是奶油蛋糕。有些人对于好身材有着更强烈的欲望，而有些人对于奶油蛋糕的欲望显然更强烈。并不是我对奶油蛋糕没有很兴趣，而是我很清楚，它会破坏我的身材；并不是我对钱没有兴趣，而是我很清楚，它不会给予我一个有意义的人生。
物质享乐与精神追求，鱼与熊掌不可兼得。
非淡泊无以明志，非宁静无以致远。
金钱，只要足以维持生存就够了。
附：原文链接 https://www.jianshu.com/p/06f8b8445a6a#comment-26890189
网友评论