央行近年来一直在做一个关于居民储蓄意愿的调查，至少有十几年了。这个调查一个季度开展一次，形成滚动调查。
调查对象是企业家、银行家和居民，样本量往往高达2万个，覆盖50个城市，数据采信具有比较强的代表性和普遍性，还是比较靠谱的。
这次公布的是第二季度的相关数据。其中，关于城镇储户调查问卷的结果显示：
——居民储蓄倾向创有统计记录以来的最高水平。数据表明，倾向于“更多储蓄”的居民占58.3%，比第一季度增加了3.6个百分点。
——居民的收入信心指数创有记录以来的新低水平。数据表明，从收入感受指数看，本季收入感受指数为44.5%，比第一季度下降了5.7个百分点。
——就业预期指数则低于2020年一季度。数据表明，从就业指数看，本季就业感受指数为35.6%，比第一季度下降了6.9个百分点。
一个创新高，一个创新低，乍一看挺扎眼。别小看5.7%、6.9%，其实数字不小了。
居民储蓄意愿与居民的收入预期、就业预期是紧密相关的，一般来说，工作有保障，收入比较稳定，即使失业也能够很快重新就业或者有生活保障，储蓄意愿就会下降，反之，则不然。收入的获得，虽然理论上居民收入有工资性收入、转移性收入、经营性收入和财产性收入四个部分，但对大多数家庭或个人而言主要还是工资性收入。所以，就业影响收入，收入的多少与稳定性影响储蓄意愿。
当收入增长预期下降、就业稳定性预期下降的情况下，大家往往会寻求自我避险，也就是减少即期消费，加大储蓄强度，以备不时之需。咱们中国人，尤其是年纪大一点的，收入多是一种活法，收入少又是一种活法。一旦收入实际减少或预期减少，就会勒紧裤带，节衣缩食。这种“量入为出”的精打细算的生活方式，已经成为我们中华文化基因的一部分，融入很多人的血液中。
斗转星移，丰年与荒年总是交替呈现。繁荣昌盛的盛世年华，没必要过于克勤克俭；相对紧巴乃至艰难的日子里，也没必要铺张浪费。这就是咱们的生活哲学，或曰生活之道，正是因为秉持着这样的哲学，咱们作为龙的传人才能够生生不息，咱们的文化才能源远流长。
今年有点困难，但目前还谈不上艰难，明眼人都看得明白。
为什么难？大家都看见了，主要还是大气候方面的。
——百年不遇的世纪疫情。
新冠这个玩意，全球性肆虐，持续两三年还看不到销声匿迹的迹象。对它的认识不同，往往应对策略也不同。就结果而言，在国内大循环和国际大循环中，新冠客观上对人流、物流、资金流造成了困扰。地理空间的阻隔，人为加大了成本、延缓了效率、撕裂了供应链，使得作为市场主体的企业和工商户活力变差，并由此影响税收、就业等社会责任的履行。
就咱们而言，今年不同于2020年。一是影响面更大，尤其是经济活力比较高的地区，如上海、广东、江苏、北京等；二是周期更长，此起彼伏，绵延不绝；三是力度更猛，一些地方存在比较明显的过度或扩大化管制现象。
一方面战疫，另一方面抓经济，二者不能偏废，不能矫枉过正，必须“兼顾”，要“统筹”。前者关乎生命，后者关乎生活，生命的意义与生活的意义都是重要的。
北上广深在不同阶段先后取得了战疫的阶段性胜利，虽然在局部仍然存在零散案例，但显然“洪峰”已经过去。如同伤筋动骨，如同大病初愈，经过一定时期的恢复，在整个社会恢复正常后个人的情况也会重回正轨。
——百年未有之大变局。
咱们谈“百年未有之大变局”已经好几年了，不是现在才有的新话题。
这几年中，从老特到老拜，虽然他们互相不入对方的法眼，但在对待咱们方面可谓“天下乌鸦一般黑”：贸易大战不断升级、“黑名单”越来越长、“五眼联盟”昭然若揭、美日印澳“半弧形”初见端倪、本来盘踞大西洋的北约开始剑指中国......由此可见，咱们的环境变得险峻起来。
回想过去百年，咱们的确面临着百年未有之大变局。在这种背景下，不可能不对我们产生深远的影响。
屋漏偏逢连夜雨。今年2月份后，老E与小W干架，直接导致两个“粮仓”出问题，而老M领着一帮把兄弟立马围殴老E，又加剧石油天然气价格蹭蹭蹭往上走。这些都是基础性的，会传导到许多产业，进而导致水涨船高；不要以为是发生在万里之外，我们就可以独善其身，事实上在全球化背景下同样会产生外溢效应。一句话，可能导致支出增加。
过日子，看的就是收支。无论在哪个层面，都是一个道理。
情况就是这个情况，事情就是这些事情。既然客观存在，消极避世自然不可取也不可能，只能积极面对。要比几千年屹立不倒，谁也比不了咱们中国。历史上，惊涛骇浪无数，咱们一直傲然屹立在东方，所以这个所谓的变局不过是我们开新局的起点罢了。
网友评论