美文网首页想法
是否overbook不是重点,重点是店大欺客不应该啊

是否overbook不是重点,重点是店大欺客不应该啊

作者: 佳佳honey | 来源:发表于2017-04-11 18:43 被阅读80次

    外网一段视频火到不行, 一个亚裔乘客被随机赶下飞机,离开的时候,该乘客脸上有血迹,而且他说出了I have to go home和kill me 这几句话,言语中的紧急和恐惧很明显。事情的发生是因为有四名航空公司工作人员需要搭乘飞机执行任务,需要四名乘客改变出行计划,但是没有人主动下飞机,所以随机选择了四位乘客,其中就有视频中的当事人。

    有人说这是航空公司的overbook导致的结果,但是可以看出本来所有乘客都有位置,可以推论出就算存在overbook也不是事情发生的原因。而是航空公司在自己员工和乘客的优先级上有的区分。且不谈是否因为肤色原因随机选择了当事人,在优先级上的区分就可以看出航空公司的店大欺客,当事人是一位医务工作者,这一次的飞行也是要对患者进行查看,这一番耽误有可能会让患者的生命安全发生变数。而四个航空公司的工作人员如果不能及时到岗,可能并不会出现很严重的问题。

    说到补偿,400美元的补偿并不是现金,而是一共400美元分为8次使用的各50美元的折扣券,并且有效期只有一年,也就是说在接下来的一年当中乘坐8次该航空公司的航班才能使用完毕所有的补偿。可是,这种事情经历过一次就够绝望了,谁想要体验一年8次面对可能发生的绝望呢。

    对比其他航空公司,可以看出当事航空公司的处理方式并不妥当,不止在补偿金额方面表现差劲,在态度上也不够好。虽然说overbook在航空和酒店业是一个普遍现象,但是惯例处理方式是overbook酒店支付顾客去其他酒店的费用,overbook航空公司提供优先改签并支付因此产生的费用。而此次事件并不算是因为overbook而发生,是航空公司要自己的员工优先启程而不考虑乘客的需求。

    虽然有说法称打人者并不是当事航空公司的员工,但是航空公司并没有制止暴力行为,这也是航空公司必须直面的事实。

    事件反映出的更多问题更是细思极恐,随机选择的标准是什么,是否因为当事人是亚裔,是谁会为打人者撑腰,需要为员工预留座位为什么不提前考虑, 这种事情是第一次发生还是多次发生第一次被爆出,到底是什么原因让乘客说出了kill  me这种话。

    可能我们距离真相很遥远,但是我们可以选择自己的出行方式,选择拒绝当事航空公司。 店大依旧不可欺客,小心因为欺客让自己回归小店。

    相关文章

      网友评论

        本文标题:是否overbook不是重点,重点是店大欺客不应该啊

        本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/kvmuattx.html