修改，才是写作的结束

修改，才是写作的结束

昨晚在007社群听明波关于写作与阅读的分享，在分享写作经验时他讲到：如果写作有结束的话，那可能就是修改。

可能很多人都知道好文章是修改出来的，但是换了另外一种说法之后，给人的感觉就完全不一样。

一篇文章写完了，只是写完了而已，并不代表整个的写作过程结束了。

我们写下的每一个文字，都是用宝贵的时间和精力换来的，若没有完成整个的写作过程，可能就会使一篇文章白写了。

写时文思泉涌，改时苦不堪言

相信很多写作新手都跟我一样，灵感来了的时候，真的是下笔如有神助，能够在短时间内一气呵成一篇文章。再或者，搭建好了文章框架，填充上观点和素材，一篇文章也就成型了。

这种时候就迫不及待的想把文章发出去，因为我终于写完了呀，我又做完了一件事情，多么有成就感呀！

可是如果你让我修改，那就会特别痛苦。好不容易写完一篇文章还要改，什么时候是个头呀？而且我也不知道怎么修改呀，能表达的都已经表达出来了呀？

有没有看到？其实很多人不愿意修改文章，是因为修改推迟了自己获得成就感的那种满足感，人们永远都想获得即时的满足。另外一点，很多人并不知道应该如何修改文章。

但即使千般不愿意，“好文章是改出来的”这一点依然毋庸置疑。

好文章是反复修改出来的

还记得自己大学毕业时的论文答辩吗？还记得自己电脑上保存的N个版本吗？你有听说过谁的论文是一次性就过了吗？

相信每个人的毕业论文答辩都是经过了反复修改的，尽管现在的新媒体写作并没有论文那么严谨和严肃，但道理是一样的，都需要先有大致的框架，然后填充论点和素材形成初稿，再进行反复修改。

再来看看我们所熟知的作家村上春树是怎么写作的。

村上春树在完成写作初稿之后，就会将这些稿子扔到一边，等过上一段时间再拿出来进行第一次的修改。之后又扔到一边，过上几个星期再拿出来进行第二次修改。隔段时间之后再拿出来修改，如此反复，直到自己满意为止。

很多时候的修改，几乎相当于是重写。甚至还有更有趣的事情，那些修改过程中被删掉的部分，有些扔掉觉得很可惜，竟能拿出来再修修改改写成另一本书。

所以，即使这样优秀的作家都在反复修改自己的书稿，我们这些写作新手，有什么理由不去好好修改自己的渣渣文。

那到底应该如何修改文章呢？

其实我也和大部分人一样，只是一味的在写，很少去修改之前的文章，没什么经验可讲。所以现在，我想开始去做修改这件事情，让每一次的写作过程都尽量保持完整。

写作经典书籍《再活一次：用写作来调心》的作者纳塔莉·戈德堡，曾在她的书中写道：“我有写出世上最烂的垃圾的自由”。

也就是说对待写作这件事，应该抱着“先完成，再完美”的心态，将写作和修改分开，同时都要把写作和修改紧紧绑在一起。

一开始不要对自己抱有太高的期待，不要批判自己，去写就好了，哪怕写得很糟糕，也不要边写边改，这样容易打断自己的思路。

但不是写完就完了，可以把这篇文章放上几天，甚至更长一点的时间。然后静下心来去修改，经过一段时间后，说不定自己会有一些新的想法，还能帮助更好的补充和修改。

为了方便进行对比，最好不要在原有稿件基础上进行修改，你另外复制一份出来进行修改，完成之后，可以将初稿和终稿进行对比，看看有什么不同，这时候就可以慢慢享受写作完成之后的成就感。

另外，也可以每天去拆解一两篇优秀文章，看看别人是如何搭建框架、如何选择论点和素材的。总结出一些新媒体写作的套路，再结合自身优势和特点，形成自己的写作风格。

写作这件事，刚开始觉得很美好，但真正认真对待起来，其实是一件挺枯燥的事情。

但既然已经选择了，那无论如何想方设法也要去把它做好，这是一个人对自己的责任和担当。