作为思考习惯的一部分,我们应该总是提出这些问题:
真理价值是什么?
你找出真理价值的标准。你不必接受别人告诉你的一切,就可以自己对事物(尤其是信息)进行检验。
也许思考中最难处理的部分就是那些已被别人断言的真理。
(1)就是这样;
(2)这绝对是真的;
(3)这总是真的。
如果这些被断言为真正的价值,你反而需要仔细地检查一番。另一方面,如果这些表达没那么绝对的话,你或许可以接受它们。
(1)有的时候就是这样;
(2)我记得读到过这样的报道;
(3)这可能是真的;
(4)有人曾经这样告诉我。
被断言的真理价值与客观的真理价值之间总会存在一定差距。
可惜的是,在思考和争论中,人们为了捍卫自己的观点,都倾向于独断和肯定。
同样,我们的逻辑习惯也经常使我们使用诸如“总是”、“所有的”、“从不”一类的词语。如果我们只是说“大体上”、“通常来说”、“总体而言”、“就我的经验来看”,我们可能更加接近真理,但这又消弱了逻辑代入/排他法的力量。
网友评论