如何鉴别洗脑包

“夫唯不争故天下莫能与之争”

“得之坦然，失之淡然，争其必然，顺其自然”

“忍一时风平浪静，退一步海阔天空”

以上是一些经典论述，应该怎么去解读？遇到事关自己切身利益的事情，你选择争还是不争？有人欺负你，你打算忍让到什么限度？你努力很久的事情，自身条件足以脱颖而出，突然杀出关系户把你秒了，你会不会淡然处之和顺其自然？

每个人对上述名言的理解或许不尽相同，有人觉得那是失败者的阿Q精神，自我安慰罢了。有人觉得做事过程中需要一些无为思想，凡事自由定论，强求不来。有人认为那是高层决策者的洗脑包，让民众别去与强势方争。

凡事都具有两面性，没有绝对的对错之分，同样一句话，ta可以是洗脑包，也可以是金玉良言，也可以是激励人前行的座右铭。

语录就是那个样子，不会多一字，也不会少一字，就看你自己处境和理解。不同的处境，不同的想法和认知。其实与名言没什么太大牵连，有些名言佳句千古流传，说明80%以上的人是认可的，无论是洗脑包也好，还是鸡汤，社会氛围如此，大家就爱喝这一口，无需特意去重新解释。如果非想写点自己的认知，直接写就好，也没必要蹭名言的“流量”。

什么某某名言之我见，这么多年大家都误读了某某名言，别再听信某话的洗脑。。。

大可不必，想说啥自己去表达，中华文化博大精深，文字组合多了去，非盯着别人说过的话，真的没意思。搞点创新才是。

就像有人强调读书无用论，ta觉得无用可以不读，但不要把爱读书的人抨击的一无是处，难道抨击别人越惨，就越能凸显你的高尚和博学吗？

问题来了，海量信息中如何去鉴别洗脑包？

不必刻意去鉴别，与你价值观相似，也符合主流价值取向，你爱读就行了，至于洗不洗脑，看的多了，也就可以明辨是非了。一篇两篇文章，ta还没那么大威力可以立马给你洗脑，除非你无脑。

这就跟做人一样，你已经这样活了几十年，只要不是人缘特别差、风评特别低的，继续保持就好，没必要因为某些人的意见去刻意改变，人的性格很难改，别改不好硬改，反倒失去了自我，活的小心翼翼诚惶诚恐，还让人觉得你东施效颦。

有个讽刺漫画特别写实，是两口子骑驴，一个骑着一个走着，人们议论说你看看男的欺负女的，他骑着让媳妇走着；他俩听了就改过来，别人还是议论；两人想想那就都骑着吧，人们又议论，看看这两个人欺负一只驴，驴都走不动了；两人没办法，又都从驴上下来，心想这样没啥说的了吧，又有人议论，这两人真傻，有驴不骑。

是不是人言可畏？

但其实也无所谓

只要你觉得无所谓，那就无所谓。反正无论怎么做，总会有人说，那不如走自己的路，让傻子们去说吧。