美文网首页
人民币国际化的危险

人民币国际化的危险

作者: 慕容逸 | 来源:发表于2017-12-25 17:23 被阅读0次
    2016-01-10 19:56
    397胡话经济

    在上世纪初的民国时期,中国的国际贸易曾经面临着两种危险,其一,是外国汇兑行情变动过激的时候,做进出口的人都不免陷入买汇卖汇的投机境地;其二,当银价下跌,金价上涨时,中国的国富减少,国本受到伤害,商业市场更受外国人的压迫。造成这两种危险的共同原因是中外货币本位不同,外国用金,中国用银。

    而至二战结束,世界上还在用白银的国家只有中国与印度,而印度虽然已改用了金汇兑本位,但其国内实际上还是用银,因为印度的民间保留了汇兑吸收现银的习惯,所以中国还有一些缓冲,但是印度也在想方设法放弃银本位。所以当我们从事贸易时,无论是用金计价还是用银计价,银子总是源源不断进入中国,金子却源源不断的流出中国,中国的银子日渐其多,而金子日渐其少,国民政府最大的困境正因为此,因无法改用金本位,使得其纸币币值不稳,民生问题也难以解决。其结果必是全国乡间农民苦心所得的收获,易得所谓的奢侈洋货,供城市中的商民挥霍。当是时也,你只到上海的英大马路走一走,就可以觉察到中国人的消费能力何其的强大。所以外国货还是源源不断的进来,而黄金则是源源不断的出去,这就是进口。而我们在出口时进来的却不是黄金,而是白银。

    这到底有什么问题?最大的问题就在于世界上用白银的国家越来越少,而用黄金的国家越来越多。而国民政府统治下的中国难道真的有抵抗全世界的力量?将世界各国都不要的白银全都尽数吸收?黄金用完了,只剩下白银了,你用什么向国外进口石油、铁矿、粮食等有用的资源?

    而自上世纪七十年代末,邓公推行改革开放至今三十余年,中国之所以能积累到号称世界第一的巨额美金储备,恰恰是得利于布雷顿森林体系后的通行金球的美金本位制。

    人民币入篮是好事还是坏事?入篮后人民币狂贬,2015年12月11日,中国外汇交易中心发布CFETS人民币汇率指数,向外界传递出“未来央行将会在更大程度上追求人民币汇率对一篮子货币的有效汇率基本稳定”的信号,将人民币与美元脱钩。放弃以美元为锚的美元本位制,并在离岸外汇市场上用抛出美元购入人民币的方式干预汇市,强行稳定人民币汇率。然而用这种方式是否会耗尽美元储备?将原先以美元为锚的美元本位制换成人民币本位,其结果就是中国用人民币,外国用美元,于是人民币从中国印出流到外国再源源不断的流回中国,而美元却源源不断的流出,这和当年的白银流入与黄金流出的状况是否很相似?

    当然,中国货币当局的本意并非如此,我们所希望的是中国用人民币,外国也用人民币。这才是人民币国际化真正的意义所在,问题是中国难道真的已经有了统领全球经济、制定与控制世界贸易规则的实力?真的有能力取代美国管理与控制全球的贸易体系?除了实力之外,我们的政府是否能比美国更具备自我约束的精神与维持世界贸易体系平衡与稳定的责任心?

    进出口持续下滑,实体经济零落凋蔽,民营企业关门的关门,破产的破产。在这样一片哀鸿遍野的现状下,举国上下却做着不劳而获的美梦,地产界依然会出现地王,这个神奇的Goverment,除了开山、搭桥、筑路、造房子以及而后所谓的金融(借贷融资)之外,似乎再也干不了其它事了,而真正产能过剩的,其实并不是所谓低端产业服装、皮鞋、眼镜,恰恰是我们最值得对外称道的所谓高新尖的高速公路与高速铁路。

    放眼神州大地,名山大川被公路、高铁切割得支离破碎,中华土地已不堪重负。然过剩的基建产能如何去消化?只能将路造到国外去,这就是所谓的“一带一路”,所伴随着的就是人民币国际化的快车粉墨登场。但不知有没人真正想过,支撑人民币币值所依托的到底是什么?是国内那些没有人居住的鬼城豪宅?还是贯穿中西部地区一年没走几辆车高速公路?或者就是那些只知道宅在家中玩网游搞网购的祖国的未来之花朵?也许是那些食着朝廷的俸禄却从不干什么正经事、吃着体制内的饭却还要谩骂体制不公的公务员。

    相关文章

      网友评论

          本文标题:人民币国际化的危险

          本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/kxzlgxtx.html