美文网首页
达摩血脉论

达摩血脉论

作者: Zhenzen | 来源:发表于2017-07-19 17:17 被阅读0次

    [梁]菩提达摩 著 / 渝州华严寺沙门 释宗镜 校刻 / 谢力 语译


    三界混起,同归一心,前佛后佛,以心传心,不立文字。

    欲界、色界、无色界原本就混融一体没有分别,都是“心”在作用罢了。诸古佛(释尊以前诸佛)和释迦牟尼佛“以心传心,不立文字”。

    问曰:若不立文字,以何为心?

    答曰:汝问吾即是汝心,吾答汝即是吾心。吾若无心因何解答汝?汝若无心因何解答吾?问吾即是汝心,

    问:“如果‘不立文字’,那什么是‘心’呢?”

    答:“你问我,这就是你的‘心’在作用。我回答你,就是我的‘心’在作用。我如果没有‘心’,又怎能回答你呢?你如果没有‘心’,又怎会提出问题来问我呢?问我的就是你的‘心’。”

    从无始旷大劫以来,乃至施为运动一切时中,一切处所,皆是汝本心,皆是汝本佛。即心是佛,亦复如是。除此心外,终无别佛可得;

    “从久远的无数大劫到现在,在任何时候,任何地方,一切行为和运动,都是你的‘本心’,也都是你的‘本佛’。‘即心即佛’,就是这个道理。除了这个‘心’ 之外,再也找不到别的‘佛’了。

    离此心外觅菩提涅槃无有是处。自性真实非因非果。法即是心义,自心是涅槃。若言心外有佛及菩提可得,无有是处。

    离开自己的‘心’,去寻访寂静的涅槃和令人觉悟的大智慧(菩提),那是根本就无法做到的事。自己的心性(自性)是最真实不过的,它不受‘因’也不受‘果’的羁缚,这就是‘心’的定义。自己的心,就是寂静的涅槃。如果说‘心’以外还有‘佛’或‘菩提’,那根本是无稽之谈。

    佛及菩提皆在何处?譬如有人以手提虚空得否?虚空但有名,亦无相貌;取不得、舍不得,是捉空不得。除此心外,见佛终不得也。

    那么 ‘佛’和‘菩提’在什么地方呢?打个比方,有人用手去捉拿虚空,能拿到吗?虚空只是一个名称,没有实相,拿不得也放不得。因此,捉拿虚空是办不到的事。除了自己的‘心’以外,根本无法再找到‘佛’。”

    佛是自心作得,因何离此心外觅佛?前佛后佛只言其心,心即是佛,佛即是心;心外无佛,佛外无心。若言心外有佛,佛在何处?

    “‘佛’是自己的‘心’造作而成的,何必远离自己的‘心’,往心外觅佛呢?所有的古佛和释迦牟尼佛,只阐述这个‘心’的道理。‘心即是佛,佛即是心,心外无佛,佛外无心’。如果说,心外还有佛,那么佛在哪里呢?

    心外既无佛,何起佛见?递相诳惑,不能了本心,被它无情物摄,无自由。若也不信,自诳无益。佛无过患,众生颠倒,不觉不知自心是佛。

    ‘心’以外既然没有‘佛’,为什么要生起‘有佛’的妄见呢?一次又一次的欺骗自己,使自己迷惑,不能了解自己的‘本心’;令自己被那些无情的物质所困扰,失去了自由。那些不信‘自心是佛’的人,自己在欺骗自己,一点益处得不到。不要把错误归咎于佛,佛本身无过无患,只不过是众生自己颠倒,无法觉悟和认识到自己的‘心’就是‘佛’。

    若知自心是佛,不应心外觅佛。佛不度佛,将心觅佛不识佛。但是外觅佛者,尽是不识自心是佛。

    如果认识到自己的‘心’就是‘佛’,就不应该往‘心外觅佛’了。佛无法度化佛,如果以自己的‘心’来寻找‘佛’,那是不认识‘佛’的缘故。那些‘心外觅佛’的人,都是一些不认识‘自心是佛’的人。”

    亦不得将佛礼佛,不得将心念佛。佛不诵经,佛不持戒,佛不犯戒、佛无持犯,亦不造善恶。

    “当认识到自己的‘心’就是‘佛’时,就没有必要再礼拜那些外缘有相的‘佛’了。也没有必要以自己的‘佛心’来念佛,佛是不诵经的。佛不持戒也不犯戒,佛因为不持戒也不犯戒,所以不会再造善业和恶业。

    若欲觅佛,须是见性,见性即是佛。若不见性,念佛诵经持斋持戒亦无益处。念佛得因果,诵经得聪明,持戒得生天,布施得福报,觅佛终不得也。

    如果要找到‘佛’,就必须先发现自己的心性(见性),‘见性’就是‘佛’。如果不‘见性’,念佛、诵经、持斋、持戒,一点益处也没有。念佛会得到善的因果,诵经令你聪明,持戒能让你往生天界,布施能得到福报。可是,这些都无法找到真正的‘佛’。”

    若自己不明了,须参善知识,了却生死根本。若不见性,即不名善知识。若不如此纵说得十二部经,亦不免生死轮回,三界受苦,无出期时。

    “如果不明白什么是‘见性’,要向那些拥有大智慧的人请教,这样才能了却生死轮回的根本。不‘见性’的人,就不是有大智慧的人。如果不是这样,那么那些能够讲解三藏十二部经的人,为什么还是免不了生死轮回?还要在三界中受苦,没有解脱的时候。

    昔有善星比丘,诵得十二部经,犹自不免轮回,缘为不见性。善星既如此,今时人讲得三五本经论以为佛法者,愚人也。若不识得自心,诵得闲文书,都无用处。

    从前有一位名叫善星的比丘,能背诵三藏十二部经典,但还是免不了生死轮回。善星比丘免不了生死轮回,就是因为不‘见性’。现代人能讲解三五本经论,就以为得到真正的佛法,这些都是愚痴的想法。如果不认识自己的‘心’,就算把经典背得滚瓜烂熟,也得不到一点好处。

    若要觅佛,直须见性。性即是佛,佛即是自在人,无事无作人。若不见性,终日茫茫,向外驰求,觅佛元来不得。

    如果要找到‘佛’,就必须先发现自己的本性(见性)。自己的本性就是‘佛’,‘佛’就是那些自由自在的 ‘人’,不要把‘佛’当作不是人。如果不‘见性’,终日昏昏噩噩,向‘心’外寻觅佛的踪迹,这本来就不存在,又怎能找得到呢?”

    虽无一物可得,若求会亦须参善知识,切须苦求,令心会解。生死事大,不得空过,自诳无益。纵有珍馐如山,眷属如恒河沙开眼即见,合眼还见么?故知有为之法,如梦幻等。若不急寻师,空过一生。

    “如果想要领悟佛性,必须向那些拥有大智慧的人请教,要向他们苦苦的哀求。让自己的‘心’会悟,理解生死这件大事,不要让自己的一生白白的渡过。自己欺骗自己,一点好处也没有。纵使拥有堆积如山的珍宝,家眷和属下多到数不清,这些在活着时所拥有的一切,死后能带走吗?这些都是自我造作的有为法,和梦幻泡影没有两样。如果不赶快找个明师指点,这一生又要白白渡过了。”

    然即佛性自有,若不因师,终不明了。不因师悟者,万中希有。若自己以缘会合,得圣人意,即不用参善知识。此即是生而知之,胜学也。

    “每个人都拥有‘佛性’,如果得不到明师指点,始终无法明了。不靠明师指点,而能自己觉悟的人,非常稀少。如果自己能够觉悟,所觉悟的又契合佛陀本意,那就不需要再向那些拥有大智慧的人请教了;他本身就是一生下来就拥有大智慧的殊胜学者。

    若未悟解,须勤苦参学,因教方得悟。若未悟了,不学亦得。不同迷人,不能分别皂白,妄言宣佛?谤佛忌法。如斯等类,说法如雨,尽是魔说,即非佛说。

    如果还是不能够会悟理解,就需要勤奋的向那些拥有大智慧的人学习,只有通过学习才能会悟和理解。如果没有办法觉悟,那就不要再学了。避免和那些迷惑的人在一起,他们不分青红皂白,胡乱的宣扬佛说,他们都是毁谤佛法、忌讳佛法的人;他们说得天花乱坠,但是都是魔说,不是佛说。

    师是魔王,弟子是魔民,迷人任他指挥,不觉堕生死海。但是不见性人,妄称是佛。此等众生,是大罪人,诳他一切众生,令入魔界。若不见性,说得十二部经教,尽是魔说。魔家眷属,不是佛家弟子。既不辨皂白,凭何免生死。

    如果老师是魔王,弟子自然而然的就是魔民;迷惑的人任由他们指挥、摆布,在不知不觉中堕入生死轮回的大海中。不‘见性’的人,妄称自己是佛,这种人是大罪人;他欺骗了自己也欺骗了别人,受他欺骗的人都被骗入了魔界。如果不‘见性’,虽然能够讲解三藏十二部经论,但所说的尽是魔说。他自己也是魔家眷属,不是佛家弟子。既然不能分辨青红皂白,又怎能免生死呢?”

    若见性即是佛,不见性即是众生。若离众生性,别有佛性可得者,佛今在何处?即众生性,即是佛性也。性外无佛,佛即是性;除此性外,无佛可得,佛外无性可得。

    “如果说‘见性’就是‘佛’,不‘见性’就是众生,如果离开众生的本性,还有‘佛性’可得,那么佛现在在什么地方呢?众生的‘自性’就是‘佛性’,‘自性’以外没有‘佛’,‘佛’就是‘自性’。除了‘自性’以外,再也找不到‘佛’。除了‘佛’以外,也就没有‘自性’可言了。”

    问曰:若不见性,念佛诵经布施持戒精进,广兴福利,得成佛否?

    答曰:不得。

    又问:因何不得?

    答曰:有少法可得,是有为法,是因果、是受报、是轮回法,不免生死,何时得成佛道。

    问:“如果不‘见性’,靠念佛、诵经、布施、持戒、精进、为社会广造福利,能够成佛吗?”

    答:“不能。”

    又问:“为什么不能呢?”

    答:“如果有一点点的法能让你得到,那都是一些自我造作的有为法;都是因果和受报的轮回法,免不了生死。什么时候才能得成佛道呢?

    成佛须是见性。若不见性,因果等语,是外道法。若是佛不习外道法。佛是无业人,无因果,但有少法可得,尽是谤佛,凭何得成。但有住著一心一能一解一见,佛都不许。

    成佛需要‘见性’。如果不‘见性’,这些因果等等,都是外道法。‘佛’是不需要学习外道法的。‘佛’是不再造业的‘人’,因此不受因果羁缚。如果说有一点佛法能让你得到,那就是在谤佛,又怎能成佛呢?佛法不允许我们执着于一心、一能、一解、一见。

    佛无持犯,心性本空,亦非垢净。诸法无修无证,无因无果。佛不持戒,佛不修善,佛不造恶,佛不精进,佛不懈怠,佛是无作人。但有住著心,见佛即不许也。

    ‘佛’不需要持戒,也不会犯戒,‘佛’的‘心性’本来就‘空无’。‘佛性’是不受垢、净等的污染,因此不须要修行,也不须要证悟。没有因,也没有果。佛不须要修善报,佛不再造恶业,佛不须要精进,佛也不会懈怠,‘佛’是没有造作的 ‘人’。‘佛’不允许我们存有执着心。

    佛不是佛,莫作佛解。若不见此义,一切时中,一切处处,皆是不了本心。若不见性,一切时中拟作无作想,是大罪人,是痴人,落无记空中;昏昏如醉人,不辨好恶。

    这里指的‘佛’不是外缘有相的佛,请不要误解。如果不了解‘佛’的定义,在任何时候,在任何地方,都不了解自己的本心。如果不能‘见性’,在任何时候,想要生起无造作的想法,都是大罪人,都是愚痴的人;因此,堕入虚妄的‘空’中,昏昏噩噩好象喝醉酒,不能辨别善恶。

    若拟修无作法,先须见性,然后息缘虑。若不见性得成佛道,无有是处。有人拨无因果,炽然作恶业,妄言本空,作恶无过;如此之人,堕无间黑暗地狱,永无出期。若是智人,不应作如是见解。

    如果想要修学无造作的法门,一定要先‘见性’,然后摒弃一切因缘所产生的思虑。如果不‘见性’,是不可能得成佛道的。”“有人认为这世间没有‘因果’的存在,随心所欲的制造恶业,妄言这世界本来就是‘空’的,作恶不算过错。象这样的人,死后堕入无间黑暗地狱,永远没有转世的时候。如果是聪明人,就不要存有这种见解。”

    问曰:既若施为运动,一切时中皆是本心;色身无常之时,云何不见本心?

    答曰:本心常现前,汝自不见?

    问曰:心既见在,何故不见?

    师曰:汝曾作梦否?

    答:曾作梦。

    问曰:汝作梦之时,是汝本身否?

    答:是本身。

    又问:汝言语施为运动与汝别不别?

    答曰:不别。

    问:“既然任何时候的一切行为和运动,都是‘本心’在作用,为什么当我们的色身(肉体)消失的时候,还看不到我们的‘本心’呢?”

    答:“‘本心’经常出现在你眼前,只不过你看不到罢了。”

    问:“这‘本心’既然经常显现在我眼前,为什么我看不到呢?”

    大师问道:“你曾经做过梦吗?”

    答:“曾经做过。”

    大师再问:“你作梦的时候,是你本身吗?”

    答:“是的,是我本身。”

    大师又问:“你的言语、行为、运动和你自己有没有差别?”

    答:“没有差别。”

    师曰:既若不别,即此身是汝本法身;即此法身是汝本心。此心从无始旷大劫来,与如今不别;未曾有生死,不生不灭。不增不减,不垢不净,不好不恶,不来不去;亦无是非、亦无男女相、亦无僧俗老少、无圣无凡;亦无佛、亦无众生、亦无修证、亦无因果亦无筋力、亦无相貌;

    大师说道:“既然没有差别,那么这个‘肉身’就是你的‘法身’。而这个‘法身’就是你的‘本心’。这个‘法身’,从久远无数大劫以来,和今天没有差别,也不曾有过生死。这个‘法身’的本性不生不灭,不增不减,不垢不净,不善不恶,不来不去,没有是也没有非,没有男女的相貌也没有僧俗老幼等相貌,没有圣、凡的差别,没有佛也没有众生,不须要修证,没有因果,没有筋力也没有相貌;

    犹如虚空,取不得、舍不得、山河石壁不能为碍;出没往来,自在神通;透五蕴山,渡生死河;一切业拘此法身不得。此心微妙难见,此心不同色心,此心是人皆欲得见。

    好象虚空一样,取不得,舍不得。这个‘法身’出没往来自由自在,任何山河石壁都无法阻挡它,它能穿透五蕴山,能飞渡生死河,一切业力都没有办法羁缚于这个‘法身’。”“这个‘心’非常微妙,一般上难以觉察。这个‘心’不同于物质所组成的心,它是人人都想从光明中看到的。

    于此光明中运手动足者,如恒河沙,及乎问著,总道不得,犹如木人相似,总是自己受用,因何不识?佛言一切众生,尽是迷人,因此作业,堕生死河,欲出还没,只为不见性。

    以这个‘心’运手动足的人多到数不清,当你问及他们时,他们总说不清楚。他们好象木人一样,自己的作用、自己感受,为什么会不认识这个‘心’呢?佛陀说:‘所有的众生,都是迷惑的一群’。众生因为迷惑而造业,因此堕入生死河中,欲出还没,就是因为不能‘见性’。

    众生若不迷,因何问著其中事,无有一人得会者,自家运手动足因何不识。故知圣人语不错,迷人自不会晓。故知此难明,惟佛一人能会此法;余人天及众生等,尽不明了。

    众生如果不迷惑,当问到他们时,为什么没有一个人会理解呢?自己在运手动足,为什么不知道呢?圣人说得一点都不错,迷惑的人自己完全不会理解。因此,知道‘心’是非常难以理解的,惟有佛陀一人能理解这个道理。其他的人、天人及众生等,都无法明了这个道理。”

    若智慧明了,此心号名法性,亦名解脱。生死不拘,一切法拘它不得,是名大自在王如来;亦名不思议,亦名圣体,亦名长生不死,亦名大仙。

    “如果以智慧来明了这个‘心’,就叫做‘法性’,也称为‘解脱生死’。‘法性’不拘泥于一切法,一切法也拘它不得。‘法性’也称为‘大自在王如来’、‘不可思议’、‘圣体’、‘长生不死’和‘大仙’等。

    名虽不同,体即是一。圣人种种分别,皆不离自心。心量广大,应用无穷,应眼见色,应耳闻声,应鼻嗅香,应舌知味,乃至施为运动,皆是自心。一切时中但有语言道断,即是自心。

    名称虽然不同,实际上却是一样。圣人的种种分别,都离不开自己的‘心’。‘心’的容量非常广大,而且应用无穷。‘心’作用于眼,令我们看见‘色’;作用于耳,令我们听到‘声’;作用于鼻,令我们嗅到‘香’;作用于舌,令我们知道‘味’;甚至行为和运动都是自己的‘心’在作用。任何时候,只要有语言的产生,都是‘心’在作用。

    故云如来色无尽,智慧亦复然。色无尽是自心,心识善能分别一切,乃至施为运用,皆是智慧。心无形相,智慧亦无尽。故云如来色无尽,智慧亦复然。四大色身,即是烦恼,色身即有生灭,法身常住无所住,如来法身常不变异故。经云:众生应知,佛性本自有之。

    所以说:‘如来色无尽,智慧亦复然’。感觉到物质的无边无际(色无尽),是我们自己的 ‘心’;‘心识’善于分辨一切。因此,所有行为和运动都是智慧。心没有形相,智慧也没有尽头。这就是所谓的‘如来色无尽,智慧亦复然’。四大物质所组成的 ‘色身’,就是拥有一切烦恼的‘色身’,它有生灭。法身却常存在,也不存在;真如的‘法身’是不会变动的。所以经藏中说道:‘众生应该知道,他们本来就拥有佛性’。

    迦叶只是悟得本性,本性即是心,心即是性,性即此同诸佛心。前佛后佛只传此心,除此心外,无佛可得。颠倒众生不知自心是佛,向外驰求,终日忙忙;念佛礼佛,佛在何处?不应作如是等见,但知自心,心外更无别佛。经云:凡所有相,皆是虚妄。又云:所在之处,即为有佛,

    “迦叶尊者只是了悟了自己的‘本性’,‘本性’就是‘心’,‘心’也就是‘性’。‘性’在这里和诸佛的‘心’没有两样。古佛和释迦牟尼佛,只传这个 ‘心’。除了这个‘心’,再也找不到‘佛’了。颠倒的众生,不知道自己的‘心’就是‘佛’,终日忙忙碌碌的向外寻找‘佛’的踪迹。他们不断的念佛、礼佛, ‘佛’到底在什么地方呢?不应该产生这样的见解,要知道除了自己的‘心’以外,就没有‘佛’了。经藏中说道:‘凡所有相,皆是虚妄’。又说道:‘所在之处,即为有佛’。”

    自心是佛,不应将佛礼佛;但是有佛及菩萨相貌,忽尔见前,切不用礼敬。我心空寂,本无如是相貌,若取相即是魔,尽落邪道。

    “自己的‘心’就是‘佛’,不应该以自性的‘佛’来礼拜那些外缘有相的佛。在禅定中,如果有佛或菩萨的相貌,忽然出现在你眼前,也不用礼敬它们。应该这样观想:‘我的心本来就是空寂的,不应该有这些相的出现’。如果执取于相,就是着了魔,要堕入邪道。

    若是幻从心起,即不用礼。礼者不知,知者不礼,礼被魔摄。恐学人不知,故作是辨。诸佛如来本性体上,都无如是相貌,切须在意。

    这些相,都是幻相;幻由心生,因此不用礼敬。礼敬的人没有智慧,有智慧的人不礼敬;如果礼敬的话,将会被魔所困扰。我恐怕一般学佛的人不明了这个道理,所以在这里一再强调。诸佛、菩萨的相貌,绝对不是你在幻境中看到的样子,这点必须注意。

    但有异境界切不用采括,亦莫生怕怖,不要疑惑,我心本来清净,何处有如许相貌。乃至天龙夜叉鬼神帝释梵王等相,亦不用心生敬重,亦莫怕惧;我心本来空寂,一切相貌皆是妄见,但莫取相。

    如果出现奇异的境界,不可以执取;也不要产生恐惧或疑惑。应该这么观想:‘我的心本来就清净,这许多相貌从何而来?’就算是天人、龙王、夜叉、鬼神、帝释、梵王等相出现在你面前,不用心生敬重,也不要害怕。应该这么观想:‘我的心本来就是空寂的,这一切相貌都是妄相,不要执取于相。’

    若起佛见法见,及佛菩萨等相貌,而生敬重,自堕众生位中。若欲直会,但莫取一切相即得,更无别语。故经云:凡所有相,皆是虚妄。都无定实,幻无定相。是无常法,但不取相,合它圣意。故经云:离一切相,即名诸佛。

    如果生起佛见、法见或见到佛、菩萨的相貌,心生敬重的话,来生将堕入众生位中轮回不息。如果想当下就觉悟,千万不要执取于一切相。....经藏说道:‘离一切相,即名诸佛’。”

    问曰:因何不得礼佛菩萨等?

    答曰:天魔波旬阿修罗示见神通,皆作得菩萨相貌。种种变化,是外道,总不是佛。佛是自心,莫错礼拜。佛是西国语,此土云觉性。觉者灵觉,应机接物,扬眉瞬目,运手动足,皆是自己灵觉之性。

    问:“为什么不能礼拜佛、菩萨等呢?”

    答:“天魔、波旬(魔王)、阿修罗(暴戾的生类)都拥有种种神通变化,经常幻化为佛、菩萨相貌,这些都是外道,不是佛。佛是自己的‘心’,不要错误的礼拜。佛是印度的语言,在中国称为觉性、觉者或灵觉。我们处事接物,扬眉瞬目,运手动足,都是出于自己灵觉之性。”

    性即是心,心即是佛,佛即是道,道即是禅。禅之一字,非凡圣所测。又云:见本性为禅。若不见性,即非禅也。假使说得千经万论,若不见本性,只是凡夫,非是佛法。至道幽深,不可话会,典教凭何所及。但见本性,一字不识亦得。见性即是佛,圣体本来清净,无有杂秽。所有言说,皆是圣人从心起用。用体本来空,名言犹不及,十二部经凭何得及。

    “‘性’就是‘心’,‘心’就是‘佛’,‘佛’就是‘道’,‘道’就是‘禅’。‘禅’这一个字,不是凡圣所能揣测。所以说:‘见本性为禅’。如果不见本性,就不是‘禅’了。即使能够讲解千经万论,如果不见本性,也只是凡夫一名;这并非佛法太过于深奥,无法言说。经典中教些什么呢?就是发现自己的‘本性’。一个字也不认识的人,同样能够‘见性’,‘见性’后就和佛、圣没有两样;人的自性本来清净,没有污染杂秽。所有的言论,都是圣人的‘心’生起的 ‘用’,‘用’本来就是‘空’。用语言直接教导,尚且无法令人开悟。三藏十二部经典又有什么作为呢?”

    道本圆成,不用修证。道非声色,微妙难见。如人饮水,冷暖自知,不可向人说也。唯有如来能知,余人天等类,都不觉知。凡夫智不及,所以有执相。不了自心本来空寂,妄执相及一切法即堕外道。

    “‘道’本来就是现成的,不用去修证。‘道’非常微妙,不象声色一样容易理解。‘道’就好象一个人在喝水,冷暖只有自己知道,无法向别人言说。只有佛陀能知道人、天人及一切众生所不知道的。凡人智慧不够,因此执着于相;不了解自己的‘心’本来就是空寂的,妄执于相及一切法,因此堕入外道。”

    若知诸法从心生,不应有执,执即不知。若见本性,十二部经总是闲文字。千经万论只是明心,言下契会,教将何用?至理绝言;教是语词,实不是道。道本无言,言说是妄。

    “如果知道一切法都是由‘心’而生,就不会有执着,执着的人没有智慧。如果‘见性’,三藏十二部经典都是一些无聊文字。千经万论都不及明心见性。如果靠听讲就能契合及体会佛陀本意,一切教导就不须要用至理绝言了。教导只是一些语言文字,实际上不是‘道’。‘道’本来就不需要靠语言来解说,所有的语言解说都是虚妄。”

    若夜梦见楼阁宫殿象马之属,及树木丛林池亭如是等相;不得起一念乐著,尽是托生之处,切须在意。临终之时,不得取相,即得除障。疑心瞥起,即魔摄。法身本来清净无受,只缘迷故,不觉不知,因兹故妄受报。所以有乐著,不得自在。只今若悟得本来身心,即不染习。

    “如果在晚上梦见楼阁、宫殿、象、马、树木、丛林、池、亭等景象,不可以起一丝一毫的‘乐’的感受;这些景象都是将来托生的地方,这点必须注意。临终的时候,不执取于相,就能解除障碍;如果生起一点疑心,就马上被魔所困扰。我们的‘法身’本来就清净无染,只因为迷惑,使我们无法察觉。因此,很无辜的接受果报。所有‘乐’的感受,都无法令你得到自在;当下如果觉悟自己本来的‘心’,就不会再沾染这些业习了。”

    若从圣入凡,示见种种杂类,自为众生,故圣人逆顺皆得自在,一切业拘它不得。圣成久有大威德,一切品类业,被它圣人转,天堂地狱无奈何它。

    “如果从圣界进入凡界,圣人示现出种种众生相,把自己当作众生。圣人无论在顺境、逆境都能够自由自在,所有的业都不能羁缚于他。圣人拥有大威德,所有的业,都被他转化了;天堂、地狱对他也无可奈何。”

    凡夫神识昏昧,不同圣人,内外明彻。若有疑即不作,作即流浪生死,后悔无相救处。贫穷困苦皆从妄想生,若了是心,递相劝勉,但无作而作,即入如来知见。

    “凡人神识昏黯蒙昧,无法和对内外都明了入微的圣人相比。如果有怀疑,就不应该去做;做了以后堕入生死轮回,才后悔找不到自我拯救的地方。贫穷和困苦都是由妄念而产生的。如果了解了自己的‘心’,要不断的劝勉自己;以没有造作的‘心’处事,就能得到真如的大智慧。”

    初发心人,神识总不定;若梦中频见异境,辄不用疑,皆是自心起故,不从外来。梦若见光明出现,过于日轮,即余习顿尽,法界性见。若有此事,即是成道之因。唯自知,不可向人说。

    “刚刚发心学佛的人,神识不能安定。如果在梦中经常看见奇异的景象,不要疑惑,这些都是自己的‘心’所造作的,不是从外面来的。梦中如果见到比太阳还辉煌的光明,就表示自己的业习已消除顿尽了,开始见到自己的‘法性’;如果有这种事情发生,就是已获得成道的种子;自己知道就好了,不要对别人提起。

    或静园林中行住坐卧,眼见光明,或大或小,莫与人说,亦不得取,亦是自性光明。或夜静暗中行住坐卧,眼睹光明,与昼无异,不得怪,并是自心欲明显。或夜梦中见星月分明,亦自心诸缘欲息,亦不得向人说。梦若昏昏,犹如阴暗中行,亦是自心烦恼障重,亦自知。

    在寂静的园林里,行住坐卧时,眼睛看见光明,无论大小,都不要对别人提起;也不要执着于这些光明,这些都是自性的光明。在寂静的黑夜中,行住坐卧时,眼睛看见光明与白天一样,不要觉得奇怪,这是自己的‘心’更加明显了。在睡梦中,看见星月分明,表示自己的‘心’的各种因缘即将熄灭,也不要向别人提起。梦中如果昏昏沉沉,好象在黑夜中行走,表示自心的烦恼障碍太重了,自己知道就好了。”

    若见本性,不用读经念佛,广学多知无益,神识转昏。设教只为标心;若识心,何用看教?

    “如果能发现自己的本性,就不用读经、念佛了,学得太多对自己没有益处,反而令自己的神识昏暗。佛陀所教的只不过是标明你自己的心罢了,如果认识了自己的 ‘心’,又何必去理会那些教诲呢?”

    若从凡入圣,即须息业养神,随分过日。若多嗔恚,令性转与道相违,自赚无益。圣人于生死中,自在出没,隐显不定,一切业拘它不得。圣人破邪魔,一切众生但见本性,余习顿灭。神识不昧,须是直下便会,只在如今。

    “如果从凡界进入圣界,必须停止造业和培养自己的神识,安安分分的过日子。如果嗔恚心太重,会令自己的心性转变,和正道相违背;自己骗自己,一点好处也没有。圣人在生死轮回中,自由出没,隐现不定,一切业力都无法羁缚于他;圣人永远战胜邪魔。一切众生如果能发现自己的本性,业习顿时消失殆尽,神识自然清醒,当下就能觉悟,觉悟就在今天。”

    欲真会道,莫执一切法;息业养神,余习亦尽。自然明白,不假用功。外道不会佛意,用功最多;违背圣意,终日驱驱念佛转经,昏于神性,不免轮回,

    “想要觉悟什么是‘道’?就不要执着于所有的‘法’。停止造业和培养自己的神识,业习就会消失殆尽;自然而然的就会明白什么是‘道’,不须要花费功夫去追求。外道无法领会什么是‘佛意’,它们非常用功,可是一切都与佛陀的原意相违背。它们终日忙忙碌碌的在念经、转经,结果使得自己的神识更加昏黯;因此,免不了堕入轮回中。

    佛是闲人,何用驱驱广求名利,后时何用?但不见性人,读经念佛,长学精进;六时行道,长坐不卧;广学多闻,以为佛法。此等众生,尽是谤佛法人。

    ‘佛’也是一般的等闲人,那些枉费一生精力追求而得到的名利,死后又有什么用呢?那些不‘见性’的人,读经、念佛、学习、精进,一天到晚在求道,长期打坐不睡眠,到处参学听讲,以为这样做就是在学习佛法。其实这样的人,是在毁谤佛法。”

    前佛后佛,只言见性。诸行无常,若不见性,妄言我得阿耨菩提,此是大罪人。十大弟子阿难多闻中得第一,于佛无识只学多闻,二乘外道皆无识佛,识数修证,

    “诸古佛和释迦牟尼佛只阐述了‘见性’这个道理。各种‘行’都属于‘无常’,如果不‘见性’,妄言自己得到无上正等正觉大智慧,是大罪人。佛陀十大弟子中,阿难尊者多闻称第一;可是他对佛法并没有深入的认识,只学到多闻。声闻和缘觉这二乘的学者,只懂得要修证,可是无法见到真正的‘佛性’;

    堕在因果中。是众生业报,不免生死,远背佛意,即是谤佛众生,杀却无罪过。经云:阐提人不生信心,杀欲无罪过。

    因此,堕入因果中;这些都是众生的业报,都脱离不了生死;违背了佛陀的本意,都是在毁谤佛法,就算把他们杀死也不算罪过。经藏中这么说道:‘阐提人(icchantika,断善根者)不生信心,杀却无过。’”

    若有信心,此人是佛位人。若不见性,即不用取次谤它良善,自赚无益。善恶历然,因果分明。天堂地狱只在眼前,愚人不信,现堕黑暗地狱中;亦不觉不知,只缘业重故,所以不信。

    “如果对佛法能生起信心,将来一定能成佛。如果不' 见性',也就没有第二种方法可以成佛了。毁谤良善的佛法,是自我欺骗,一点益处也得不到。善恶和因果都历历分明,天堂和地狱只在眼前;愚痴的人不相信这一点,马上就堕入黑暗地狱中,可是他自己还不知道;这是因为他们宿世业力太重了,所以没有办法生起信心。

    譬如无目人,不信道有光明,纵向伊说亦不信,只缘盲故,凭何辨得日光;愚人亦复如是。现今堕畜生杂类,诞在贫穷下贱,求生不得,求死不得。虽受是苦,直问著亦言我今快乐,不异天堂。

    这好比瞎子不相信有光明,你向他解释什么是光明,他也没办法理解,因为他是瞎子,又怎会知道什么是光明呢?愚痴的人也一样,马上就要堕入畜生饿鬼等道,诞生在贫穷下贱的生界,求生不得,求死不能;虽然它们在受苦,可是当你问及他们时,他们会告诉你,他们活得很快乐,他们的生长环境不亚于天堂。

    故知一切众生,生处为乐,亦不觉不知。如斯恶人,只缘业障重故,所以不能发信心者,不自由它也。若见自心是佛,不在剃除须发,白衣亦是佛。若不见性,剃除须发,亦是外道。

    因此,知道一切众生,都以它们自己的生处为乐,对其他的一切都是不知不觉的。这些人没有善根,是因为宿世的业障太重,所以不能生起信心,也无从生起信心。如果发现了自己的‘心’就是‘佛’,不用落发出家,在家人一样是‘佛’。如果不‘见性’,就算落发出家了,还一样是外道。”

    问曰:白衣有妻子,淫欲不除,凭何得成佛?

    答曰:只言见性,不言淫欲。只为不见性;但得见性,淫欲本来空寂,自尔断除,亦不乐著,纵有余习,不能为害。何以故?性本清净故。虽处在五蕴色身中,其性本来清净,染污不得。

    问:“在家人有妻室,淫欲之心没有断除,又怎会成佛呢?”

    答:“如果只谈论‘见性’,不谈论‘淫欲’,就是因为不‘见性’。只要能‘见性’,就会发现‘淫欲’本来就是空寂的,它自然会断除。对‘淫欲’也不要存有乐的感受,纵使还有业习的存在,也不会造成伤害。为什么呢?因为‘性’本来就清净。‘性’虽然处于五蕴色身中,但是它的本来就是清净的,无法被染污。”

    法身本来无受,无饥无渴,无寒热,无病,无恩爱,无眷属,无苦乐,无好恶,无短长,无强弱,本来无有一物可得;只缘执有此色身,因即有饥渴寒热瘴病等相,若不执,即一任作。若于生死中得自在,转一切法,与圣人神通自在无碍,无处不安。

    “我们的‘法身’本来就没有感受,没有饥渴,没有寒热,没有病痛,没有恩爱,没有眷属,没有苦乐,没有善恶,没有长短,没有强弱,本来什么都没有。这是因为各种因缘,使我们执着于我们的‘色身’,因此就产生了饥渴、寒热、瘴病等种种相。如果不执着,你就会觉得自由自在。如果在生死中得到自在,就是得到了一切的法,这和圣人的神通自在没有两样;在任何地方,你都会觉得安乐。

    若心有疑,决定透一切境界不过。不作最好,作了不免轮回生死。若见性,旃陀罗亦得成佛。

    问曰:旃陀罗杀生作业,如何得成佛?

    答曰:只言见性不言作业。纵作业不同,一切业拘不得。从无始旷大劫来,只为不见性,堕地狱中,所以作业轮回生死。从悟得本性,终不作业。若不见性,念佛免报不得,非论杀生命。若见性疑心顿除,杀生命亦不奈它何。

    如果心有疑虑,决定穿透一切境界,那就不要犯错,也不要造作;造作使你避免不了生死轮回。如果‘见性’,旃陀罗(下贱种)也一样可以得成佛道。”

    问:“旃陀罗(四种性最下者)以杀生为职业,为什么能够成佛呢:”

    答:“如果我们只谈论‘见性’,不谈论职业,就是因为不‘见性’。只要能‘见性’,纵使我们的职业造成了一些业障,可是一切业力都无法将我们羁缚。从久远无数大劫以来,人们就是因为不见性,所以才堕入地狱中。造业能令我们轮回生死,从悟得‘本性’开始,就不要再造业了。如果不‘见性’,念佛一样逃避不了业报,更何况杀生呢?如果‘见性’,疑虑之心顿然消除,就算曾经杀生,业力也奈何他不得。”

    自西天二十七祖,只是递传心印。吾今来此土,唯传顿教大乘,即心是佛,不言持戒精进苦行。乃至入水火,登于剑轮,一食长坐不卧,尽是外道有为法。若识得施为运动灵觉之性,汝即诸佛心。前佛后佛只言传心,更无别法。若识此法,凡夫一字不识亦是佛。若不识自己灵觉之性,假使身破如微尘,觅佛终不得也。

    “禅宗在印度传了二十七代,代代相传的就是这个‘心印’。达磨大师来到了中国,所要弘扬的就是这种顿悟的大乘法门--‘即心即佛’。他不讨论持戒、精进、苦行,也不教导上剑轮、入水火的功夫;每日一食,长坐不卧,这些都是外道的有为法。如果认识了自己的行为和运动的灵觉之性,就是得到了诸佛的心。诸古佛和释迦牟尼佛,也只阐述了一个修‘心’的方法,并没有教导其他方法。如果认识了这个方法,就算你是目不识丁的凡夫,也一样能成佛。如果不认识自己灵觉之性,到死后身体化为尘土时,也找不到佛的踪迹。”

    佛者亦名法身,亦名本心,此心无形相,无因果,无筋骨,犹如虚空,取不得。不同质碍,不同外道。此心除如来一人能会,其余众生迷人不明了。此心不离四大色身中,若离是心,即无能运动。是身无知,如草木瓦砾。身是无性,因何运动。

    “‘佛’也就是‘法身’,又称为‘本心’。这个‘心’,没有形相、因果、筋骨,就好象虚空一样,无法取得。这个‘心’不是物质的心,也不是外道所说的心。这个‘心’除了佛陀一人能理解外,其他的众生或迷惑的人都无法理解。这个‘心’,并没有离开我们那由四大元素所组成的‘色身’,如果我们的‘心’离开了 ‘色身’,就无法运动了。我们的‘色身’是没有知觉的,就好象草木、瓦砾一样。我们的‘色身’没有‘性’的存在,那么它靠它什么来运动呢?那当然是 ‘心’。

    若自心动,乃至语言施为运动,见闻觉知,皆是动心动用。动是心动,动即其用。动用外无心,心外无动。动不是心,心不是动。动本无心,心本无动。动不离心,心不离动。动无心离,心无动离,动是心用,用是心动。动即心用,用即心动。不动不用,用体本空。空本无动,动用同心,心本无动。故经云:动而无所动,

    如果‘心’动,就会产生语言、行为和运动。视觉、听觉等各种知觉,也都是‘心’在作用。‘动’就是‘心动’,‘动’是‘心’在作用。‘动’以外没有其他的‘心’,除了‘心’以外,就无法‘动’了。‘动’不是‘心’,‘心’也不是‘动’。‘动’本来就没有‘心’,‘心’也本来就没有‘动’。‘动’离不开‘心’的作用,‘心’也离不开‘动’。不‘动’的时候,‘心’就离开了,‘心’停的时候,也就无法‘动’了;‘动’是‘心’的作用,一切作用也就是 ‘心’在‘动’;‘心’一‘动’就产生作用,不‘动’就没有作用;作用的本质是空,空本来就不会‘动’。‘动’和‘用’源出于‘心’,‘心’本来就不会 ‘动’。经藏里面说道:‘动而无所动’。就是这个道理。”

    终日去来而未曾去,终日见而未曾见,终日(口+笑)而未曾(口+笑),终日闻而未曾闻,终日知而未曾知,终日喜而未曾喜,终日行而未曾行,终日住而未曾住。故经云:言语道断,心行处灭,见闻觉知,本自圆寂。

    “整天想到要到哪里去可是去不成,想见而见不到,想笑而笑不出,想听而听不到,想知而无法得知,想喜而未曾喜,想行走而不去行走,想安住下来而没有办法。所以经藏中说道:‘不再言语的时候,心的行动就寂灭了’。视觉、听觉等知觉,本来就不存在。

    乃至嗔喜痛痒何异木人,只缘推寻痛痒不可得。故经云:恶业即得苦报,善业即有善报,不但嗔堕地狱,喜即生天。若知嗔喜性空,但不执即业脱。若不见性,讲经决无凭,说亦无尽。略标邪正如是,不及一二也。

    所以嗔恚、喜乐、痛痒的感受和木人的感受有差别吗?木人本来就无法感受到痛痒。经藏里面说道:‘恶业即得苦报,善业即有善报’。对佛法生起嗔恚心的人堕入地狱,生起喜乐心的人往生天界。如果知道嗔恚和喜乐的本性是空,那么就不会对它们执着,业力也就因此摆脱了。如果不‘见性’,所讲述的经论完全没有凭据,只不过是约略的标明什么是邪,什么是正而已。”


    颂曰:

    心心心难可寻,宽时(彳+扁)法界,窄也不容针。

    我本求心不求佛,了知三界空无物。

    若欲求佛但求心,只这心这心是佛。

    我本求心心自持,求心不得待心知。

    佛性不从心外得,心生便是罪生时。

    偈曰:

    吾本来此土。 传法救迷情。一华开五叶。结果自然成。

    相关文章

      网友评论

          本文标题:达摩血脉论

          本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/kyalkxtx.html