许多年以前，当我还在某股票咨询机构工作的时候，曾做过一个小产品。就是当用户每天打开股票软件时候，会弹出一个小贴士，上面写着：根据过去二十多年的统计，当天大盘收阳的概率为××%。虽然这个产品更多的是以娱乐为主，但这几年间，我发现越来越多的媒体、机构倾向于使用这类统计。
于是乎，越来越多的投资者相信这种统计，甚至有时群体的一致行为导致了市场倾向这种统计结果。但事实上，这类统计的初衷只是我们作为人类的一种天性：我们倾向于从一堆数据中寻找到某种规律，虽然客观事实表明这堆数据纯属随机。
而这种人为寻找出的规律，会对我们产生一种巨大的错觉。
我先举一个赌场里的例子。
假设我们在赌场里，发现一个赌盘已经连续出现了6次黑色数字，那么你觉得下一次会出现什么颜色？
我猜会有不少人下注红色：因为之前已经连续6把黑色了。然而，只要我们稍许思考下就会知道，由于是独立事件，下一次出现红色和黑色的概率应该是一样的，都是50%。但有时即使我们知道这个理论，但内心依然更倾向于红色这个选项。又或者是，当我们发现某个玩家连续赢钱的时候，会倾向于跟着下注，并美其名曰：“手气正旺”。这些都是我们屈服于寻找某种不存在规律的天性。
除了投资和赌博，这种天性在我们生活中会有影响么？
当然会。
例如我们在日常工作中，想象下你的领导在之前连续3个项目中都从别人口中听说了你的表现，那么他对你的印象很有可能就固定下来了。如果你在这三个项目上表现不佳，即便在1年中其他所有工作上都表现很出色，也很难挽回在领导心中的印象，因为领导对你已经有了“表现不佳”的错觉。反之亦然。
再举个例子，比如你买了一台洗衣机，五年内出现了2次故障。如果这两次故障连续出现在你刚买完洗衣机的一个月内，而剩下4年11个月均运行良好。你依然会对该品牌的产品心存不满。而如果两次故障间隔3年，或许你会对品牌的质量感到相当满意。
在明白这个道理后，我们不妨想下如何避免生活中出现的这种聚类错觉。例如在管理客户时，必须考虑客户正在经历哪种情况，是否是上述负面的聚类错觉。同样，如果能在短期内向对方创造出一系列正面的“聚类错觉”，那么很有可能未来的发展会进入良性循环。
回到投资上，由于人类的经济活动是一个极其复杂的综合体，因此表现在资本市场上的投资活动，也一定是“科学+艺术”的结合。当我们越无法看清市场的未来时，就越倾向于找寻各种规律，好使自己不安的心回归平静。但正是在寻找这种不存在的规律时，会给我们造成聚类的错觉，最终反而形成错误的判断。
因此，下一次在做投资决策时，不妨问问自己，这是根据客观数据形成的结果？还是自己通过胡乱规律的意淫？
网友评论