美文网首页
真相与“日记”

真相与“日记”

作者: 鼎尚CULTURE | 来源:发表于2020-04-24 09:21 被阅读0次

       前不久看到一段视频:一栋大楼从中裂开,倾斜着轰然倒下,有不少物体从正在倒下的大楼中跌落下来,有人在惊呼、解说:“一栋大楼掉下去了……”视频的开头还配有一段文字:“广西南宁白沙大道一栋楼顶部半边倒下来,人像下饺子一样往下掉。好好活着吧,不是每一个人都有明天!”乍一看,确实让人震惊而恐怖。但仔细一瞧,视频最后隐约有一个(高架)挖掘机之类的机具正在工作,才明白那应该是在机械拆除而不是大楼垮了,那纷纷掉落的当然就不可能是“下饺子样”的人了——后来证实果然是一则假新闻。由此看来,眼见的也未必是实呵!如果视频发布者再把最后那段删掉或略作技术处理,那就更能迷惑人了。

          现在的许多欧美大片中,那些充满个人主义色彩的英雄,在阴谋与假象的重重迷雾中左冲右突,最终真相大白,坏人得到惩处,正义得以伸张。虽然现实并非如此“浪漫”,结局也远非如此简单,但总能蛊惑一些难以成就“英雄”梦想而剑走偏锋者,往往以猎奇取巧甚至构造某种现象来博取眼球而“网红”天下。因此,面对众多的新闻媒体及信息,我们还真有点不知所以。

           这里就不能不涉及几个与哲学相关的命题,表象与真相及本质。表象是基于知觉在人的大脑中形成的感性形象。比如我们一看到盛开的鲜花或美景就觉得愉悦,这是我们首先感知到的直观表象,至于鲜花或美景在我们的文化审美意识方面的本质呈现却需要一定的理性认知及心理转换,这又关涉真相问题。真相是指与事物本质现象相符合的现象,是比事实更完整的多个面相的真实展现,也即实情、真面目。这与盲人摸象式的“真象”不同——那是局部的表面而非全部的真相,也同一般所指的现象(非胡塞尔现象学之现象)有所区别,真相包括现象及事实的所有维度。但这也只是事物或事实的外部联系,是本质在各方面的外在表现。只有本质才是事物或事实的内部联系,是决定事物或事实性质与发展趋向的东西。本质与现象或真相是对立统一的;本质潜藏于事实现象或真相的背后。就像武汉“封城”,表象是限制居民的自由行动或相关活动,真相(或事实)是为防止疫情扩散而采取的必要措施,本质是为了切实有效地保护广大民众的身体健康与生命安全。

           喜欢摄影的朋友都知道,构图和角度非常重要,即面对事物或场景的取舍或“裁剪”功夫决定了拍摄的水准。对于优秀的摄影者来说,即使面对很庸常的景观世象也会拍出让人赞叹的作品。一位朋友曾给我看过他拍摄的一张照片:金黄的胡杨林在蓝天白云的衬托下倒影在明净的湖水之中,美轮美奂,如若仙景。而他告诉我,那“湖水”只不过是一大滩积水而已!这应该算是表象与真相及本质关系的一种生动解说了。但这已不单是一个审美问题,而是一种认识论及方法论的问题了,且更关乎人的理念与认知。

           由此,我又不禁想起FF的《FC日记》来。我之前也多多少少看过她在网上发布的一些东西,实事求是地说,我觉得她对疫情与病患者及带来的惨痛的关切应该是充满真情实感的,作为一个“FC”的亲历者,以日记的形成记录相关事件包括一些值得记取的教训,也具有一定的资料性价值。单就撰写日记这事本身而言,无可厚非而且可取。但是,有几个问题值得我们注意和深思或者商榷。一是方方自己在网上说,她写《FC日记》早已“有约稿”,暂且不讨论是谁在“约”,但“命题作文”是确凿无疑的,也就是说主题、调子之类应该是先设定了的,难免就先入为主、“筛选”事件了。这么一来,作为日记的客观事实性与公允度就要先打上一个问号。二是FF在日记中所记,大多是“听医生朋友说”、“听朋友说”,把许多未经核实或比对的道听途说的事情作为记实性作品素材或事实依据,则是很不严谨与空泛的,恐怕连表象都还没有完全触及,更难说真相与本质了。三是FF日记所写的内容大多为让人痛心的事件和批评性的东西,即便不讨论这些东西的真实性与准确性,但至少在全局性方面是有失偏颇的,几乎很少见她对一线医护人员之类的感人作为与奉献有多少记述,也即是选择性“摄取”,而不是那么全面与客观的。还有,在目前的疫情与国际形势下,FF急于出版其《FC日记》,无论从政治上还是文学上来说都是很不合时宜。一方面,世界各国都在忙于抗疫,是是非非一时还真难以厘清,何苦不明不白地再去搅浑水呢?当然,这还真不好扣上爱不爱国或左右之类的帽子。二方面,在国内及武汉疫情得到有效控制的当下,为何不去认真核实一下相关事实,补充一些相关资料,在原有日记的基础上作相应的补充性或备注性记述呢?毕竟封城期间她也一直宅在家中,很多事情难以亲历,本应好好核实和补充记述,给广大读者以一个更真实更全面的“FC”实录。不料她却仓促拿到海外出版,着实让人感到遗憾与费解。

           在受到普遍质疑后,FF还在网上回应:“我相信,一个强大的国家不会因为一本书的出版就坍塌掉,一个自信的ZF也不会因为一本书就无端地指责作家。2020年及以后人民生活状态,取决于本国与各国ZF对待新冠病毒的方式,而非一本小小的FF日记。”我们当然愿意相信FF的言说与自我“消解”,但正如哈姆雷特的著名台词:“存在,还是不存在,这是个问题。”

           其实,类似的现象似乎已经远远超出了新闻之类的范畴,而普遍存在于经济、政治、文化等诸多领域,无论海内外或是GF、民间大抵如此。但是,如果我们都多一份清醒与思考,都多一点科学与实证及其精神,或许能于雾里看花中获得更多的真相与本质,少去许多无谓的争论及困惑了。

    图片来源于网络,如涉及侵权请联系鼎尚者删除

    相关文章

      网友评论

          本文标题:真相与“日记”

          本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/kylxwhtx.html