“演”·“辩”

        看《奇葩来了》听到马薇薇一句话说她自己往往在场上都不能表达自己的真实观点，往往都是一个没有态度的人。这让我在不禁称赞她是一个很好的辩论家的时候，同时也想到了另一个问题，就是演员和辩手的区别。

        我曾经和D就辩论的话题有交流彼此的意见和看法，她会觉得如果面对一个辩题，即使自己那一方所持的观点，不是自己本真的想法，那也可以通过查阅资料或换个切入点找到可辩之处，如果获胜则会有更大的喜悦感。而我恰好相反，我对于一个题目往往会保留我最本真的想法，如果我拿到的观点和我自己的观点不符，我是完全没有征服欲的，只会觉得这个观点很荒谬。

       那其实我是一个很不会辩论的人，从大学开学到现在也有不少好朋友因为辩论来和我交流想法，因为他们觉得我是一个对于事情还蛮有态度的人，但是我从不把这种交流局限在辩论，如果观点和我不搭，那我可能草草两句就带过，如果观点恰好契合，那我觉得也借此机会和朋友分享我的态度，也许就多说两句。

       生活中我更喜欢和从事的基本都是演和主持，偶有演讲，那这些角色就更需要真实的自我，前段时间恰好在思考“演”这件事，其实我觉得“演”更像是一个题目：如果是你遇到这种情形，你会怎么办？也许每个人都会有不同的表达，但也就是这种不同的表达，让表演看起来更加真实，这才是“演”所要呈现的，而不是强行作出来的。这也是最考验演员的地方，不是考验你的“技巧”如何，而是考验你对事物的感知，考验你对生活的态度，为什么有的人演哭戏一来就有泪，而有的人词念完了都还眼涩，就是因为他没办法感受到这个角色背后的情感和力量，所以他做不好演员。

       如果说“辩”和“演”都归为艺术类，那我和D就恰好属于各执一头，当然我们都在属于彼此的圈子里混迹得很好，她是很厉害的辩手，我是还算被大家所喜爱的performer ，其实挺好的。之前在因为讨论辩论的观点转换，我说她没有态度，他说我是老顽固，现在想来也许还真就因为这样，所以我们才能在各自所适合的圈子过得都还不错。因为我们恰好站在了需要自己的地方。

        如果有幸被读到了这里，那我希望大家都能有所收获，感知生活，找到属于自己方向，站在需要自己的圈子里，将生活变得更好。