残缺

【本文原创首发，文责自负】

我问他，究竟看到了什么，他说人山人海，像潮水涌动，仰卧在沙发椅的他，四肢不自觉地开始颤抖，我问他怎么了，他攥紧拳头，说他看见了残缺的手指、眼珠，还有破碎的头颅。

他突然挥舞起双臂，大喊大叫，说那不是他干的，助理闻讯赶来，我们合力按住他不安分的双手，好不容易才让他恢复平静，他清醒后的第一句话是，好多张吃人的嘴。

因为患者情绪躁动，我不得不征求家属同意，绑上束缚带以防万一，我又从屋外叫来一名助理，帮我临时照顾患者。

诊疗被迫中止。

我走出诊疗室，疲惫刺痛了眼睛，场景的变换使我重新恢复了冷静，走廊间陪同的家属盯着我，眼神里祈盼着答案。

我从事心理医生近二十年，今天的患者是被几个法警送来的，他们递给我一封委托鉴定函，这种情况我清楚，无非是患者犯了事，家属申请精神疾病鉴定，以减轻罪罚。

患者男，二十出头，长相眉清目秀，是个大学生，无不良嗜好，没有前科，主要涉事经过是在闹市酒吧街，他夺过摊贩的水果刀，刺死了沿街穿戴人偶服装的店员，检方以涉嫌故意杀人罪起诉，被害人家属群情激愤，要求立即处死这个恶魔。

我曾在新闻上看过案件报道，奇怪的是，这名大学生与被害人毫无瓜葛，所以该事件被媒体初步定性为毕业生求职无门，进而报复社会，一时间舆论波澜骤起，千夫所指。

诊疗前助理通知我，说家属再三强调，不要让患者接触玩偶，为此我将诊疗室书架上陈列的玩偶装饰品全部清理一空，我将家属叫到隔壁的一间谈话室，想问问原因，一名法警也顺势跟了进来，他向我说明这是工作规定，我不置可否。

陪同家属是大学生的父母，两人在乡下务农，衣着补素，皮肤晒得黝黑，我问他们，为什么不让患者接触人偶，他们说，玩偶是不祥兆头，是邪灵，从八岁那年，只要儿子瞧见玩偶，肯定就有怪事发生，他们还一口咬定在酒吧街当晚，儿子也一定是被玩偶附身，杀人的根本不是他，跟随的法警听后满脸不屑，我同样不信鬼神，但也没表态，只是随口问道，之前究竟发生过什么怪事。

儿子的父亲告诉我，十岁那年，儿子用刀砍坏了妹妹的芭比娃娃，十二岁那年，邻居家孩子过生日，他将人家大熊玩偶的头撕了下来，十六岁那年，他又差点一把火烧了镇上的蜡像馆，好在被人及时阻止，店家也没深究。说到这，妻子皱着眉，用力推了推丈夫，两人讳莫如深，没再说下去。

事情貌似有了眉目，目前看来，患者的发病与人形玩偶脱不了干系，于是我又重新回到诊疗室，决定一探究竟。

诊疗继续。

音符跃动，像海的哼鸣，患者再次陷入潜意识的世界，而他所见所闻，与方才情形一模一样，皆是残肢断臂，一片狼藉。

助理向我示意是否要唤醒他，我摇摇头，拒绝了提议。我让患者再仔细看看四周，还有什么，他告诉我，身前有一排高大的货架，在货架上，有许多奇形怪状的玩偶，他们好像，在笑。

我问他，那些手指、眼珠和头颅，是谁的？他额头上骤然冒出阵阵冷汗，说他不敢看，我连忙握住他的手，安慰他别害怕，有医生在，没什么能伤害到自己。我再次问他，那些手指、眼珠和头颅，有流血吗？

半晌后，他脸上的神情顿时轻松了不少。

他说没有。

我告诉他，那些只是碎掉的玩偶，没什么可怕的，他点点头，逐渐恢复了清醒。

我将就诊记录和监控录像交给法警，临走时，我叫住了患者的父亲。

我问他，这孩子八岁之前，是不是在玩具店碰坏了玩偶，他愣了一下，说是的，我又问他，那玩偶是不是玻璃的，挺贵的，他瞪大了眼睛，说那玩偶被儿子碰倒，碎了一地，不仅挨了一通骂，还赔了人家两万多块钱，当时孩子就被吓傻了，站在原地一动不动，他问我是怎么知道的。

我没做回答，继续问他，儿子回家后，是不是挨了顿打，然后一直不说话，也不吃饭，他扑通一声跪在我面前，称呼我为半仙，料事如神，我赶紧将他一把扶起，告诉他，我只是医生，一个找补患者残缺的医生。

他似懂非懂地想再问下去，却被法警急匆匆地拽走了，他回头望向我，眼神里泛出另一种情绪，是身为父亲的自责。

一个月后，我从新闻上再次看见那个患者，他因创伤后应激障碍的精神疾病被判无罪，转送到精神病院就医，赔了受害人家属一大笔钱。

我有些惋惜，这场悲剧明明就不该发生。