刷微信朋友圈 ，可以随时了解身边人的动态；刷微信公众号，可以看到国内外要闻和自己感兴趣的资讯；刷抖音，可以看人生百态；刷淘宝、京东、唯品会、拼多多等，则可以收获各种生活用品和新科技产品……
最近迷上了知乎热搜。虽然有很多噱头的内容，也有很多挺低级趣味的，但其中不乏上陈之作，让人脑洞大开。 不管问得简单直白还是含蓄理性，评论区总是热热闹闹，各种论点论据精彩纷呈。 让人看到了不同的理性世界，同时也看到了不同维度的事件分析。理智与情感在这里落了脚，提问、评论、阅读、点赞这一系列的操作，把大家的视线聚焦到一个点，然后又分散出不同的面。即使同一立场的回答，层面不一样，考量的角度不一样，分析的深度也不一样。我没有提问，也没有回答，甚至都没点过赞，可能我只是一个游离于知乎世界之外的过客。但我却分明被这里的气氛感染了。大家都在热烈地讨论，积极地搜罗自己的论据阐述自己的观点。我不知道这些答主为什么这么热心，会花这么大的力气，去写一些很长很长的文章，来答复题主的问题。可能有想通过此举宣传自己的，有想吸粉的，有想以此为职业的，也可能是想刷存在感的，甚至有可能只是因为想回答而回答罢了。不管出于什么目的，这些回答所呈现的资讯与观点，远比百度、头条等一些新闻报道要有深度，有温度。厌倦了主流新闻媒体就一个事件千篇一律的模板，很烦一些无聊的弹幕新闻。在知乎，似乎暂时找到了净土。无论怎样的问题，都能看到诚恳的回答。让人感觉，你是在和一群有知识、有头脑、有情感的人在交流，而不是和一群群发资讯的机器对话。
关于新冠病毒的问题，在近期总在榜单前列。国内的，国外的，尤其是关于美国的，答案精彩纷呈。让我们看到了一个与之前理解完全不一样的世界，同时也在各种思维、视角的碰撞里升级了自己的思维模式。美国到底是个怎样魔幻的国家，有人说它在新冠面前已面临崩溃的边缘，大家只等着看美国的笑话好了；有人说美国够强大，即使如此在体量的病毒流行，但其医疗系统仍未崩溃。都说美国现在疫情让人们的生活陷于一片混沌之中，可有人说美国疫情已迎来拐点，人们的日常生活正常而有序；有人说特朗普特不靠谱，也有人说特朗普很聪明；有人说在此次疫情面前就显示了社会主义相对于资本主义的优越性，但也有人说美国的体制很强大，再过五十年我们也未必赶得上……在各种各样的评论面前，你会感觉自己是多么渺小，多么无知。但真正的答案，其实又有谁知道呢？
此时，脑海里马上闪现了新华社在5月30日在推特上发布的，一个叫《病毒往事》的视频。当时在知乎上引起了热议，网上叫好声一片。大咖们分析，在这之前，中国一直在国际舆论战中处于劣势。虽然外交部强烈谴责， 甚至抨击对方，引起国内热血沸腾，但在国际上却并没有多大效力。因为世界的舆论是控制在西方发达国家手里的，而且他们的思维模式跟我们完全不一样。你那么义愤填膺地抗议，可人家特朗普及其政党们对你的抗议置若罔闻，而普通民众根本就听不到你的声音。之前外交部在推特上的发言在国内引起热议，可在推特上的点击量却屈指可数。没什么人看，又何谈影响呢？而这一次不一样，新华社发布了一个很美国的视频，虽然没有明确抗议或谴责，只是用动漫的形式呈现病毒往事，但却吸睛无数，有效地宣传了中国的抗疫成果和中国在此次事件中的担当。有人分析，我们中国人长期受儒家思想熏陶，提倡仁爱，主张性善论。而西方国家多主张性恶论，提倡所谓的自由民主，个人主义至上。两种截然不同的思维体系，必然造成隔阂与不理解。至此，中西方面对病毒截然不同的态度和处理方式，似乎也就找到了合理的解释。
在知乎，似乎总能被一些问题绊住。比如227之后的肖战事件， 我不知道大家为什么一直要揪着肖战不放。从路人的角度看，肖战演的魏无羡确实蛮不错的，形象确实也讨喜。可为什么有这么多人要倒肖战呢？肖战为什么不发声呢？作为流量明星，到底有没有能力引领自己的饭圈往正确的道路上走？一系列的问题始终找不到答案，而热搜却一次次出现肖战的名字，让人不知不觉就烦起来了。好好的一位明星，让他好好的演戏，好好地发展不好吗？毕竟成名不易啊，而且事件本身似乎并不是他主体的错。
网友评论