如何评价电影《误杀》？

《误杀》这部电影是个不小的惊喜。

毫不夸张地说，在今年华语罪案片中，《误杀》完全称得上是最令人印象深刻的作品。

之所以影评姗姗来迟，是因为咖爷在忍不住二刷之后，捕捉到了很多第一遍没有注意到的细节。（全文有剧透）

不得不说，《误杀》的改编创造，多过直接引用，细节处理，也能逻辑自洽。

而精心设计的隐喻，以及对亲情良知的深入探讨，更是发人深省。

电影本身的剧情并不复杂，但故事却足够吸引人。

在公正缺失的社会背景下，铺设网络电缆的小老板李维杰（肖央 饰）与阿玉（谭卓 饰）的大女儿平平被人迷奸。

犯罪者正是警察局长拉韫（陈冲 饰）与市长竞选人都彭（姜皓文 饰）的儿子素察。

当素察以视频相威胁，试图再次强奸时，平平在反抗过程中“误杀”了他。片名《误杀》由此而来。

在明知不会得到公正审判的前提下，作为父亲的李维杰，依靠自己看过无数电影所积累起来的“经验”，带领全家展开了一场与警察局长拉韫的抗衡，精心谋划了天衣无缝的“无罪证明”，最终成功脱罪。

电影里的细节与隐喻。

通常这类题材的罪案片，最抓人眼球的就是主角的绝顶聪明。

要想在痛失爱子的警察局长拉韫眼皮底下成功地瞒天过海，逃脱罪责，绝不是一件容易的事。

影片中，每一个紧张桥段和每一处精巧反转，都来自于之前若隐若现的细节积累。

草蛇灰线，埋伏千里，正是这部影片适合二刷的精妙所在。

比如说，如何理解“素察到底是谁杀死的”这个问题。

如果只看情节不看细节，电影交代得很清楚，是平平在情急之中拿起锤子朝素察挥去，素察应声倒地。

母女俩惊惧恐慌了一会儿后，母亲阿玉战战兢兢地将手放在素察的鼻子前，发现素察已经没有了呼吸。显然，误杀素察的人是平平无疑。

然而，当你将这次“误杀”前后的几个小细节联系起来，你就会发现，素察的死，另有乾坤。

第一个细节，发生在“误杀”之前。

男主李维杰是泰拳迷，和一群朋友看拳赛。其中一人问道，为什么拳手被打晕后，旁边的医护人员要迅速上前掏拳手的嘴。

从无数电影中学习且自学成天才的李维杰解释说，拳手遭遇重击时会出现吞舌现象，这种情况会导致拳手窒息，也就是没有呼吸呈现假死的状态，但只要有医疗救援就不会有生命危险。

第二个细节，发生在母女俩将素察尸体从仓库转移到后院坟墓的过程中。

母女俩使出所有力气搬运素察的尸体。母亲阿玉发觉小女儿安安在窗前注视她们的时候，就让平平回去带安安睡觉，自己独自推着板车朝后院走去。

但车子在轧过一堆杂乱的水管时，突然翻倒，素察的手臂也从袋子里显露了出来。

第三个细节，发生在李维杰回到家检查处理现场的时候。

他问阿玉和平平，素察被打倒之后有没有留下血迹。阿玉和平平都连连摇头。

第四个细节，发生在警察局长一行人到李维杰家后院挖开坟墓的时候。

所有人都目不转睛地看着棺材里那多出的一个袋子。就在大家都以为里面放的就是素察的尸体时，镜头展示的却是那只被警官开枪打死的羊，同时也特写了棺材盖子内壁上的抓痕。

第五个细节，发生在李维杰去做布施的时候。

僧人以“无相布施才会获得无限功德”为由，拒绝了他。

第六个细节，发生在李维杰在寺庙中与警察局长夫妻俩交谈的时候。

李维杰说：“我没能让妻子女儿不受到伤害，我能做的就是不让她们再次受到伤害，关于这件事我也很抱歉。”

当我们将这几个细节连缀起来后，当然可以得出另一个结论：素察并没有被平平误杀，而是被李维杰蓄意杀害的。

所以，真实的情况应该是——

素察在被平平重击后，没有流血，只是出现了吞舌现象，发生了短暂的窒息；

但在阿玉将推车翻倒的时候，震荡又成为了他的医疗救援；

阿玉将仍然处于昏迷状态下的素察放进棺材埋葬，实际上是活埋了他，有棺材盖子内壁上的抓痕为证。

对这一切，李维杰是清楚的。

他之所以放任了素察的死，没有积极地施以援手，就是考虑到如果素察不死，自己的妻女将会再次受到伤害，而这伤害将没有尽头。

事情发生后，李维杰再次去寺庙向僧人布施遭到了拒绝，也暗示了他有罪。

整部电影中，这样的细节表现还有很多。

比如，尸体究竟放在了哪里？

有人认为这是编剧刻意漏掉的一个情节，不交代尸体的藏匿地点，为的是突出剧情反转，达到令人惊异的效果。

而关注细节的观众，则捕捉到了李维杰在警察局勘察地下电缆时意味深长的眼神。

而在电影结尾，警方对外宣称“藏尸地点不方便透露”也是从另一个侧面佐证了这个判断。

除了这种表象的细节外，还有一些有着很强隐喻色彩的细节展现，更增加了电影的韵味。

比如，影片中反复出现的羊。

羊的要素在印度原版里是没有的，而经过改编，剧情每一个关键转折都有羊的身影。

第一次出现，是李维杰在河边处理素察的车子时。

牧羊人挥着鞭子赶着羊群，从河岸边经过。牧羊人没有看到车子，但一只羊看到了。

第二次出现，是被恶警开枪打死。

起因是李维杰为维护同伴利益和恶警据理力争，起了冲突。恶警碍于警官在一旁无法为非作歹，只得打死一只羊表达愤怒及恐吓。

第三次出现，是警察开棺验尸。

躺在里边的不是素察，却是上次被恶警打死的羊。

第四次出现，是在寺庙里。

李维杰决定认罪后，一只活羊从他身旁经过。

事实上还有一次，羊没有在屏幕中出现，而是出现在了颂叔与李维杰的谈话中。

李维杰说，羊天生近视，看不见太远的东西，颂叔说，羊只要能好好地吃草，才不会管是谁在薅它们身上的羊毛。

结合“可见的羊”与“不可见的羊”，其实有两个层面的隐喻。

第一个层面，羊与李维杰牵涉的命案相关。

它知道犯罪过程，它承受牺牲，它代人受过，它掩盖真相。但与此同时，它还意味着宗教上的“赎罪祭”，代表着良知与忏悔。

所以，当李维杰决定认罪自首后，羊在寺庙里重新“复活”。

第二个层面，羊是弱小的普通民众的影射。

颂叔和李维杰的谈话很好地诠释了普通民众的特点——短视，没有远见；隐忍，不轻易反抗——他们只想好好过活，没有过多奢望。

如何评价电影《误杀》？