![](https://img.haomeiwen.com/i6478573/5165d3cfc1e43ff0.jpg)
《东亚论》作者回顾了日本自愿走向世界史的进程,即将自己编入到欧洲普遍主义的文明史中的历程,重点对于1940年日本所谓“世界史的哲学”进行了再解读:即一种对于西方近代原理进行批判性超越的哲学,为什么会沦为“大东亚”战争的哲学化粉饰?作者认为,这是欧洲近代原理的内在矛盾--“欧洲近代文明的普世主义理想与主张自我权益的近代主权国家之间的矛盾”导致了战争,日本也是这个矛盾的内在产物。作者认为,这种旧的世界秩序在日本战败之后并未终结,其原因正是由于冷战,日本没有修复与亚洲的关系而重新加入了以美国为轴心的世界秩序。目前正是这个旧的世界史的终结期和新的世界史形成的过程。在这样的论述中,引出了关键问题,即对欧洲近代原理和它的内在矛盾的批判,以及对于复制这个原理所导致的日本近代化的后果--战争的反思。
网友评论