为了让大家更好的理解，先扯两句别的。
简单来说，这是先入为主观念导致的错误。
先入为主，从心理学层面上来讲和首因效应类似，这是人类认识上的，先天带来的缺陷，就象错觉一样。
首因效应是指最初接触到的信息所形成的印象对我们以后的行为活动和评价的影响，实际上指的就是“第一印象”的影响。
心理学家卢钦斯曾经做过一个实验，用一段文字描写一个名叫吉姆的男孩的生活片段，并把它当做实验材料进行实验。总共分成四段：第一段文字将吉姆描写为一个热情并外向的人；另一段文字则相反，把他描写成冷淡而内向的人。实验中，他将两段文字加以组合：
第一组：描写吉姆热情外向的文字先出现，冷淡内向的文字后出现。
第二组：描写吉姆冷淡内向的文字先出现，热情外向的文字后出现。
第三组：只显示描写吉姆热情外向的文字。
第四组：只显示描写吉姆冷淡内向的文字。
卢钦斯让四组被试人员分别阅读这些文字材料，然后回答：“吉姆是一个什么样的人？”。
结果，第一组被试者中有78%的人认为吉姆是友好的；第二组中只有18%的被试者认为吉姆是友好的；第三组中认为吉姆是友好的被试者有95%；第四组只有3%的被试者认为吉姆是友好的。
这就是受第一印象影响而产生的首因效应。
这项研究结果证明，信息呈现的顺序会对社会认知产生影响，先呈现的信息比后呈现的信息有更大的影响作用。
——————————————————
话说回来，其实雄脱和脂溢性脱发的关系，大概也是如此。
脂溢性脱发这个名字是怎么来的呢？江湖之中有流传着这样的一个版本：一般患有脱发的朋友头皮出油都比较多，整个头发看起来油汪汪的，脱发区域尤甚，当时对于脱发的研究并没有这么深入，于是大家就认为是由于油脂分泌过多，堵塞毛囊，使头发无法正常发育，最终导致脱发。
这个故事乍一看没有任何漏洞，用知乎的话来说：有理有据，令人信服。但实际上是经不起推敲的，有两个错误可以进行反驳。
第一个错误：搞反了脱发的逻辑
脱发的研究发展到现在，大家基本上都知道脱发是由DHT引起的，DHT在对毛囊“石猴”的同时，也会对皮脂腺产生影响，分泌更多的油脂，才有了脱发患者头顶的“大油田”。没有搞清究竟是先脱发后出油还是先出油后脱发，就好像说：你长的真像你儿子。→_→
第二个错误：对毛囊似乎有什么奇怪的误解
按大众的思维，毛囊是这样的：
但严格来说只有这么一小部分才算毛囊：
并且它是跟头发连着的，请问怎么堵塞？
毛孔倒是有可能堵住，对头发影响有一点，不过并不会导致脱发，真要说的话又是另外一回事了。
——————————————————
简单来说，脂溢性脱发之于雄性脱发，和恶魔之果之于西红柿有异曲同工的感觉，放在过去是正确答案，放在现在就是需要淘汰的旧称，随着劳动力的发展也许日后还有更新的发现。
网友评论