序言

今天早上7点左右我走到主楼楼下时，突然从草地冲出一只泰迪，狂吠着向我冲来，联想到网上说的泰迪的种种传闻，当时就把我吓呆了。我呵斥着恐吓狗狗，并期待着主人赶紧及时赶过来控制住自己的爱犬，但是足足过来将近一分钟，一位烫头大妈才晃晃悠悠的走过来，我说你赶紧把狗领走，但是她却笑着站在原地说你别动它不会咬人，然后叫喊狗子的名字。待狗走后，我想到了这段时间网上一直争论的所谓“爱狗人士”,下面我说一下我的看法。

001

爱狗没有错，错的是做错的人

在当今，爱狗人士好像都已经成为了贬义词，有着太多太多不好的例子来证明部分所谓的“爱狗人士”并不是真正的爱狗。狗子是一种很可爱的动物，那么爱狗狗有错吗？在我看来爱狗没有错，错的是做错的人。

为什么我会这样认为？我们可以看几个例子：

案例一：在一则报道中，“爱狗人士”将一辆拉了200多只狗的货车追下高速，拦截在西安河池寨收费站，司机妻子不堪辱骂，一度自伤，用匕首扎伤了自己的大腿……

案例二：2017年7月31日，有爱狗人士收到前方“线报”，一些犬只被“关押”在绵阳市三台县的某地点，他立即在朋友圈发布信息，召集朋友，一场救狗行动开始了。在此过程中，有人竟然冒充警察穿着“警服”，鸣着“警笛”去救狗。当然他很快就被拘留了。

案例三：一位大爷在路上被一只恶犬袭击在，造成膝盖别咬伤，同时路人也遭到恶犬攻击，到达警察在多次询问狗主人是否在未回应的情况下，根据《城市养犬管理规定》将狗击毙，但这时“爱狗人士”出现了，以下是新闻截图：

爱狗人士的回应：

新闻来自于：http://www.sohu.com/a/214406417_790649

通过这几个案例，我们可以认识到，“爱狗人士”之所以让人嗤之以鼻，是因为这些年他们的一些所作所为。

很多自称为“爱狗人士”的人，往往办出的事出人意料且匪夷所思，有时候他们的行为造成了于人于狗都有害的影响。

同时科学研究证明，几乎大部分的狗的智商类似于人类幼儿的3-6岁（5-6岁的是极个别的犬种，比如边境牧羊犬，贵宾犬），所以说他们几乎没有或很少有认知对错的能力以及对自身行为与外界是否造成影响的行为。所以说，其实狗对自己的行为的对错并不知道。

002

爱狗和善良不善良真的没有关系

很多“爱狗人士”常常挂在嘴边的一句话就是：‘我爱狗是因为我善良，你不善良所以你不爱狗’。但是真的是这样吗？

我们还是先看几个例子：

案例一：

案例二：菜市场明确注明了禁止宠物入内，某中年妇女大言不惭的放狗今去，此狗一进菜市场立马在最近的摊位旁边尿了一泡。

案例三：一个四十多岁无业中年女人，养了一条狗，养而不教，此狗最大的爱好是在别人家门正当中拉屎。

。。。。。。

还有很多案例我就不一一列举了。

善良的的基础是有爱心和同情心，同时重视他人的感受。但是上面案例中的的人你能说他们是善良的人吗？

很多人养狗的目的就是为了有一个活物能够陪伴自己。从根本上出发，人类最初的养狗就是为了能够看家护院，能够帮助人类在险恶的自然环境下生存，而不是为了所谓的”善良有爱心“而饲养狗。

国外曾有报道一流浪汉与一只狗相依乞讨，只要有一口吃的肯定分半口给自己的爱犬，你能说他不善良；有人花大价钱为狗打扮，却在无意丢失后毫不在意狗的死活，你能说这是善良？

所以，爱狗，和善良不善良真的没有关系。

003

我对养狗的看法

曾经我养了很多只狗狗，可以说我的童年的许多美好记忆和时光都是那些狗狗给我的。所以我对于养狗还是有些看法的。

我如果养狗，我有责任让他健康快乐，但同时我也有责任看管好它不会影响别人。

我如果养狗，肯定会是在喜欢狗的基础上进行饲养，而不是为了以其他目的进行饲养。真正的喜欢狗，并不会在意自己养的犬的品种，而是自己喜欢的。

我如果养狗，肯定不会见不得吃狗肉，但是对于吃狗肉，我不支持也不反对，我能够爱护自己的狗，但对于其他狗会被吃，我没有权力管。

如果养狗，那么养好自家的狗就够了，如果爱狗，那么大街小巷那么多流浪狗，多关心关心那些无家可归的狗，给他们多一点的爱心，而不是为了狗的”狗权“而闹的沸沸扬扬，恕我直言，在我看来，这些呼吁”狗权“的人都是缺乏关注感且没有正事可做的人。

最后

其实狗子超级可爱的，在我的计划中以后还会饲养一只确认过眼神的狗子，我相信我们互相会带给对方很多很多小美好~~