姑娘，你的生活过的太用力！

姑娘，你的生活过的太用力！

和很久没联系的高中同桌聊天。

2003非典那年，她得了严重的抑郁症。这次意外，让她变成了与我印象中完全不同的人。

那时她刚毕业在郊区一所高中教学。为了能够尽快调回城里，她每天凌晨3点起床备课。教出的班级在区里排第一。

一个刚毕业的小姑娘炸毛了？这让一些人生出了嫉妒之心。

“年轻老师经验不足……”，她们纷纷去找校长吹风。然后，辛辛苦苦带到高三的班级，校长一句话，她只得拱手让人。

这样一个努力又执着的姑娘，工作业绩是她全部生活的支柱。支柱倒了，她也垮了。

竟觉生活没了奔头，割过腕，撞过车。死神不收。

家人把她接走，休班一年，遍访名医，病终于好了。人也变了。

为了真正得到心灵的解脱，她开始自学心理学，考研究生、博士生，让自己的生活被填充的滴水不漏。

如今一儿一女组成好字的她，真的就像换了个人，活蹦乱跳正能量女中年。

这让我想起自己的经历。

当年还在研究所时，我是一个耿直中二愣头青，不屑于研究人际心理，而是把全部力气都用在努力干好手头工作上。

但是，作为一个宣传部门的小跟班，不领会领导意图怎么行？

多数时候我做事都很难贴合上头领导的心思。或者，领导不喜欢这样一个中二的我，所以连带着不待见我的努力。

我的直接领导当年是我现在的年纪，她经常看着我若有所思。

大概有一天她忍无可忍，对我说：你不要把心思都用在工作上，试着转移一下注意力。

可惜，我坚持中二到底，完全没有明白她的好意。

然后，有一次，那位不敢开车、生不出孩子来还有点娘的上头领导请大家吃饭，我以为只是一顿饭而已，就选择了回家喂娃娃。

于是，这个严重藐视领导的行为给我带来了无穷后患。

最终，我忍无可忍，选择自己滚蛋。

两个故事是相似的。然而，你想错了，我并不是要骂那些生活中都要碰到的贱人。

迟钝如我，上面问题的症结是几年后才明白的，那时我已经在财经媒体。

国企需要搞事情，媒体这种松散组织总该清净了吧，我开始放心大胆地专注于手头的事情。

然鹅，有一天我的主编对我说：我觉得你做什么事情都太用力了，这样过的会很苦，你试着放松一下。

雷军曾在一次演讲中分析过，很多刚毕业的小伙子小姑娘，连自己最基本的战略都没思考过，就开始投入到勤奋的工作中，过了几年发现自己成了一个螺丝钉，再也出不去了。

工作生活太过用力，很多时候其实是用战术的密集掩盖战略的缺失。

用力过猛，多半是源于不自信带来的焦虑。太过焦虑，就会迷失方向。

没有方向，心灵空虚，便用做事填满时间，这是典型的用战术弥补战略。

有个高中同学，她非常努力，每天五点钟起床学习，晚上十点后宿舍里还要趴在被窝点着蜡烛继续学习。

她的弱项是数学，所以她花大量时间做题，她做过的习题书堆起来有几尺高。但是，最终她只考上了二类专科。

对于这个结果，老师和同学们都很惋惜。只有我默不作声，因为我觉得，她实在是太懒惰了。

她的“努力”没用对地方。她把自己喜欢的题型反复做了一箩筐，自己不擅长不会做的就避开，从来不寻求帮助彻底解决问题。

大学时高数课对我们这些文科出身的工科生来说是魔鬼课程，为了期末考试通过，有些女生每天特别早地去阶梯教室占座，老师在前面讲课她在下面频频点头。

然而期末考试她并没通过，无他，形式上的努力和精神上的专注还隔着很大距离。

某些考研学霸也是这样。

天天4点起床，背单词做数学题，一天只睡5个小时。这是战术上的勤奋。

然而你问他为什么这么勤奋？她会说我要考研。那你为啥要考研呀，考上研之后打算怎么做？

考研学霸会微微一笑，说：我妈让我考研我就考了，考上研之后我也不知道干嘛，大概考博吧。

这就是战略上的懒惰。

还有，家庭教育中很多家长和孩子关系特别糟，家长还觉得委屈：自己付出了这么多精力，怎么孩子这么不听话呢？

但其实他们从未真正地去学习怎么培养孩子，如何塑造孩子的独立人格，考察孩子到底适合什么，从而无法对孩子形成正确引导。

反而把精力都放到了孩子日常吃什么、穿什么，学习到几点该睡觉，不准谈恋爱，和谁交朋友等等这些战术层面的事情。搞的不仅自己特别累，还耽误了孩子本身。

人多多少少都是有点抗拒思考、拒绝学习的，战术勤奋可以麻醉自己，起到心理安慰的作用。

很多事情你要学会透过表面去看到背后的逻辑，千万别一股脑的就认为努力就会成功，比别人勤奋就应该获得回报。

西游记后传中有个故事，说有两匹马同时出生，老大被一个农夫牵到家里，拉磨十年；老二被一个和尚牵走，到西天去取经。过了十年，这两匹马又见面了。

老大非常不服气地对老二说：我并没有比你少走一步路，可是我今天要是不干活，主人就不给我饭吃。

而你从印度回来，就被授予了劳动模范的光荣称号，还在洛阳给你奖励了一座大宅，还有那么多人天天给你烧香磕头，供着你，后半生衣食无忧，凭什么呀？我觉得这世界对我太不公平了。

老二听完笑了笑，跟老大说：你说的都对，但是我跟你唯一不同的就是，我是沿着一个方向，跟着师傅不停地走、不停地走，到了印度帮助师傅把经书取了回来。

而你是围绕这一个点打转转打了十年，即使你走了十年，你的距离还是零，这就是我跟你的不同。

听完这个故事，你们是不是觉得人这一生一定要有一个方向，要有一个战略规划呢？否则就会像故事里的那匹马一样，围着原点打转转，耗费掉了自己的一生。

是的，选择比勤奋更重要，做正确的事儿比正确地做事儿更重要。

比如，我的高中同桌在那个郊区高中得不到应有的重视和信任，她可以选择离开那个是非之地。现实中她也是这么做的，如今工作生活都很舒心。

比如，我应该更早地清楚自己不适合国企的环境，树挪死人挪活。另外，不管什么环境，妄想只靠勤奋这个单一因素解决所有问题本质也是一种懒惰。我要改变自己的懒惰。

如果勤奋能够解决根本问题，那这个世界上最成功的人应该是农民和工人。他们比我们这些都市小白领勤奋太多了，可为什么他们没有获得相应的财富地位呢？

而那些科学家、作家、音乐家只需要发明创造几个好东西就能给世界创造巨大财富，自己也一生衣食无忧。

就拿学习来说，那些学习成绩好的其实不是因为勤奋而成绩好。而是专注力、注意力、加上会思考的大脑才决定了他们成绩好。

一个没有专注力的人，你再让他怎么勤奋，他都勤奋不了。因为学习不是简单的重复机械劳动。无法专注进去找到乐趣，那就无法勤奋起来。但专注力是一种稀缺资源，不是每个人都有。

所以，勤奋只是解决问题的一种手段，但不是绝对手段。

人生是一场长跑，你要学会随时丰富自己的战术，调整自己的战略。

能够从战略出发思考问题，化腐朽为神奇的人才是大牛。

我大学宿舍有个姐们，高考失利来我们学校，在大学阶段依然学霸本色不改，彪悍霸道无人可及，大三保研时名额被别人挤掉。

在我们都觉得她肯定会选择考研洗刷冤屈的时候，她却毅然选择了找工作。

我们细问原委，她说，几次考试失利，至少让我明白了我不是一个考试型的选手。

她说，你看有些厉害的运动员，在小型比赛上人挡杀人、所向披靡，但是一到国际大赛上，就发挥不出实力，每次都灰头土脸地回来。

这说明，在这个世界上，有一种人就不是为比赛而生的。抗压能力不够也罢，心态不好也罢，结果只有一个，那就是他不适合那片丛林。

她真是个明白透彻的人。当然，认为自己是头狮子的她，去了更适合自己的大草原。

在名企做销售的她，发挥了自己狮子的潜力。这就是战略的胜利。

我们身边有太多自诩勤奋的人，他们不愿意多想，只知道埋头苦干，流血流汗之后，看着没怎么努力的人坐在高处观光品茶，他们流泪骂街，说不公平。

他们的确很努力，但是不管怎么努力都摆脱不掉做别人手里棋子的命运。

这就是战术替代战略的失败。

昨天讲了我找工作面试被鄙视的经历。这个事情如果换成我朋友来做，她会怎么办呢？

作为学霸面霸，名不虚传的她有次被我撸串灌酒骗经验。喝的迷迷糊糊的她告诉我，她每次找工作，都会细细研究要去的企业和岗位，询问熟悉这个企业的人，工作内容到底是什么，然后针对这个岗位给出一个详尽的策划方案。

先不说别的，光是这份诚心，都能让HR感动不已。

“大姐，企业找人，谁TM管你哪个学校出身，当没当过干部得没得过奖金？他们就想知道，我让你干的活，你能不能干好，能就来，不能滚蛋。”

人力资源们每天要看多少简历，谁有空看你人生到底经历了多少戏？

很多人把找工作比作相亲，道理其实都一样。有个哥们相亲十数次未果，来咨询我问题到底出在哪里。

这家伙一上来就认为，自己没妹子是因为丑、穷、身材不好……

但是他没想过，这些都有了以后，他喜欢的姑娘就会喜欢他？显然不是必须的。

官二代，富二代，被单身问题困扰的大有人在。1.8米大高个，身材像健美教练的哥们也有找不到女朋友的，为啥？

因为他们不懂战略分解啊。面对不同的妹子，你要使用不同的策略！

你给那些家庭条件优越的女孩子送吃送喝，人家能稀罕吗？所以你要带着她们去买菜做饭，让她体验充满人间烟火气的平凡生活。

你约那些乖乖女去泡图书馆，人家稀罕吗？当然不！你要带着她们去酒吧去蹦迪，让她好好疯一次。这样才能抓住她们的心。

如果生活中凡事讲求战略，那你就会无往而不胜。具体就是但凡遇事就应该秉持这样的做事法则：

第一，问自己几个问题：我在干什么？我为什么要这样干？我的最终目标和最直接目标是什么？怎么把目标一针见血地概括出来？

第二，充分发挥想象力动员你身体所有的细胞来为这个战略制定相应的战术，哪个最巧妙哪个最能达到预期且一劳永逸。

第三，要有执行力。实施行动，敢想接下来必定要敢做。

我们要想方设法将这种习惯贯彻于我们日常的行为中。

比如，曾经有个富豪想要一幅绝世好国画，便请了当时一群有名的国画家来，看谁能做出与众不同的画。

国画是用毛笔作画，画家为了画出各种预期的效果可以用粗笔细笔，但是有时候用了所有粗笔细笔还是画不出预期效果。

一般人会向现实妥协，差不多就行了，所以他只能画出二流作品。

其中有个画家是我们说的善于从战略角度思考的人，他想：我在画画，我的目的是什么呢？是为了画一幅好画，就是让我的画纸上出现预期的效果。那就充分发挥自己的想象力吧，怎样才能出现这种效果？

一番思索后，他把墨泼在了画纸上，然后用毛笔做了加工。浑然天成自然优美的画作自认脱颖而出，得到了富豪的赏识。这种画法后来独立门派，叫做“泼墨”。

现在知道如何从战略角度出发思考问题了吧？

回应文章开头两个故事，借用村上春树《挪威的森林》中男一和男二的对话做个总结：

我惊诧地注视永泽的脸。“在我看来，世人都在辛辛苦苦地努力工作啊。难道我的看法错了？”

“那不叫努力，只是劳动而已。”永泽简扼地说。“我所说的努力不是这样的。所谓的努力，应该要有主题，更要有目标。”