今天在做一个报告的模板,看了下整个报告,其实就是从6个不同的维度看产品卖的怎么样。一个维度的做好了,剩下几个维度套进去就可以了。第一个思路理清了,就开始着手干了,第一个弄好的时候,我觉得做顺手了,速战速决,干脆把剩下的几个都做了。
在我没有去保证第一个的数据是否准确的情况下,我就按照着第一个的样子去做了。哪怕是差不多,但内容改动的还是要改的,等我全部弄好的时候,也花了两个小时差不多。来校验的时候,发现第一个有个地方笔误了,后面的几个也跟着错了,顿时手有点软,代码太长了,我得一个一个找出来改。
后悔死了,但是还是老老实实的改了,这样又多花了二十多分钟。想想就觉得自己笨,为什么不一开始就去检验第一个的数据是否合理,保证作为源头的第一个不能错了,这样接着往下做才不会批量跟着错了。如果我先检验了再做,就不会后面又要多花二十多分钟再做无意义的操作了。
汲取一个教训,遇到有源头作为基准的,一定要保证源头不能错了,否则做的再快,后面一样得去改。源头有问题,意味着是让错误一直重复出现,这将是大面积的要修改。因此,花多一点时间保证第一个没问题,是一劳永逸的事情。
网友评论