马上就是中国的猴年了,因为吴承恩的一本《西游记》,听说今年会有八部关于西游记的电影上映,我想这猴年都快变成孙悟空年了。
86版的西游记承载了太多人的回忆,在刚看上电视的年代,看着这么一部由经典名著改编的大型奇幻神话探险系列剧,声光时代带给人类的感官刺激远非楮墨时代能比,大家看得兴高采烈。
六小龄童饰演的孙悟空活灵活现,唐僧英俊优雅,八戒顽劣,沙僧憨厚,天神魁梧挺拔,妖魔面目狰狞,帅哥美女无数,音乐优美,不亏是佳作,但是不是经典,我保留意见。原因是实在偏离了原著太多,原著是写给成人看得,尤其是大闹天宫之前都能唤起成人的未泯童心,而86版的电视剧把西游记改编成了永远长不大的孩子。
六小龄童的确不易,为了演好孙悟空吃了很多苦,对着太阳、飞鸟、灯光、乒乓练眼睛,每次化妆都要忍受猴毛带来的不适,拍摄过程中也吃尽千辛万苦。他演的孙悟空的确是好,但我认为最大的缺点就是这只猴子一看就是一只好猴子,缺少妖气。相比而言,周星驰西游降魔里的悟空更接近原著。
在除夕,在猴年春晚的跨年夜,六小龄童饰演的孙悟空无疑能成为广大观众心目中缅怀过去的寄托,所以当得知他的节目被毙后,再加上百事可乐拍出一个如此感人、精彩的软广告《猴王世家》后,咱们伟大的网民又一次挺身而出,对吕逸涛导演口诛笔伐。有说让韩国棒子上,让TF上,都不让六小龄童上,还有直接问候吕逸涛全家的。现在的网民,肤浅而易怒,吕逸涛导演不让六小龄童的节目上自有道理,网民们指手画脚也就罢了,至于搞人身攻击吗?一个导演组织一个春晚多不容易啊,主持、节目、串场,时间都要衔接的天衣无缝,六小龄童没上春晚,就要挨骂吗?那位说六小龄童在台上嗑瓜子都可以看一晚上的,你能看三分钟,不说:“什么玩意儿”,我都算你赢。
在这个娱乐生活已经极度丰富的时代,春晚已不是不可或缺,更别说一个六小龄童。艺术家为演好孙悟空,吃过的苦、受过的罪,我衷心钦佩。可时代自有局限性,我敢肯定当大家读过原著后,一定会有越来越多的人对86版的西游记进行质疑,原因就是拍得实在幼稚。一个个妖怪都拍得那么身姿伟岸、气宇轩昂,他们大部分可是禽兽啊。
春晚,看什么节目并不重要,陪伴亲人最重要。
网友评论